Deolane Bezerra chora em audiência e diz estar presa no exercício profissional

Prisão preventiva de Deolane Bezerra foi mantida em regime fechado, após audiência de custódia virtual no caso Vérnix.
Defesa afirmou que a prisão ocorreu no exercício da profissão e que o depósito de R$ 24 mil é antigo honorário de advogada, não resultante de lavagem de dinheiro.
Ministério Público informou que transferências da transportadora ligada ao Primeiro Comando da Capital (PCC) não tinham lastro de serviços legais, caracterizando possível ocultação de recursos.
A Ordem dos Advogados do Brasil, seção São Paulo, acionou para que Deolane fosse encaminhada a Sala de Estado-Maior e cobrou eventual prisão domiciliar com base no Artigo 318-A do Código de Processo Penal.
Ao final da sessão, o juiz homologou a custódia, mantendo a prisão, e Deolane segue recolhida na Penitenciária Feminina de Tupi Paulista.

Deolane Bezerra chora durante audiência de custódia e afirma ter sido presa pelo exercício da profissão. A influenciadora e advogada foi detida no contexto da Operação Vérnix, que mira o Primeiro Comando da Capital (PCC). A prisão preventiva foi mantida pelo juiz da 3ª Vara do Foro de Presidente Venceslau, em São Paulo.

Durante a sessão realizada virtualmente, a defesa sustentou que o caso envolve um equívoco técnico, alegando que o depósito de 24 mil reais em sua conta entre 2019 e 2020 corresponde a honorários advocatícios. A ré enfatizou que atuava como advogada criminalista à época e que o dinheiro é fruto de serviços prestados.

O MP de São Paulo contesta a versão, apontando que transferências associadas à transportadora controlada pelo PCC não teriam lastro em serviços legais, caracterizando tentativa de inserir capitais ilícitos na economia formal. A defesa, porém, destacou a natureza antiga dos fatos e a atuação profissional de Deolane.

A OAB-SP acompanhou a audiência e protocolou pedido para que a custódia fosse revertida a uma Sala de Estado-Maior, tentando assegurar condições mais adequadas de encarceramento. A entidade também argumentou pela possibilidade de prisão domiciliar, conforme o Estatuto da Advocacia, caso seja apropriado.

Outra linha de defesa se concentrou no Artigo 318-A do CPP, com base no fato de a ré ser mãe de uma criança de 9 anos. A defesa sustenta que a preventiva poderia ser cumprida em casa, desde que não haja violência ou grave ameaça, conforme precedentes do STF. A promotoria reiterou a competência da audiência de custódia para avaliação formal da prisão.

Ao final da sessão, o juiz homologou a prisão preventiva e manteve Deolane em isolamento. A defesa informou que a empresária seguiria cumprindo a medida na Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, sem indicar alteração no mérito das acusações.