Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Microsoft admite que Windows não dispensa antivírus

Microsoft removeu publicação que afirmava que Windows 11 não precisa de antivírus; testes apontam proteção menor offline e dependência excessiva da nuvem

O Defender ainda depende muito da nuvem para barrar ameaças (Imagem: João Victor Campos/Tecnoblog)
0:00
Carregando...
0:00
  • A Microsoft removeu silenciosamente uma publicação que dizia que usuários do Windows 11 não precisam de antivírus de terceiros.
  • Registros do Archive.org mostram que a página ficou online até pelo menos 11 de maio; desde 24 de maio, o link redireciona para a página inicial.
  • O assunto ganhou destaque após ser mencionado pelos laboratórios AV-Comparatives e discutido em fóruns da comunidade de segurança.
  • Testes indicam que o Microsoft Defender funciona bem com internet ativa, mas tem redução de proteção offline, ficando próximo de 89,2% contra ameaças locais, enquanto concorrentes alcançam até 98,6%.
  • Em termos de desempenho, o Defender ficou na faixa intermediária, consumindo mais recursos que soluções de terceiros; além disso, a eficácia do filtro SmartScreen depende de o usuário usar ferramentas da Microsoft.

A Microsoft apagarou de forma silenciosa uma publicação que indicava que o Windows 11 dispensava antivírus de terceiros. A página afirmava que o Microsoft Defender era capaz de barrar phishing, instaladores maliciosos e arquivos perigosos.

Registros do Archive.org mostram que o texto esteve ativo até 11 de maio. A partir de 24 de maio, quem tenta acessar a página é redirecionado à página inicial do portal. A ação foi observada pelo laboratório AV-Comparatives e debatida em fóruns de tecnologia.

Desempenho do Defender

Panorama atual aponta que o Defender oferece boa proteção em conectividade com a internet, com detecção competitiva frente a antivírus de terceiros. Em ambientes offline, a eficácia cai para 89,2%, frente a até 98,6% de concorrentes.

O teste de desempenho, realizado em abril, indica que o Defender fica na faixa intermediária, consumindo recursos do sistema em igualdade ou acima de soluções de terceiros, que costumam rodar em segundo plano com menor impacto.

Ecossistema e cobertura

Outro tema é o filtro SmartScreen, cuja eficiência é maior quando o usuário utiliza Edge e Outlook. Preferindo Chrome, Firefox, Brave ou Thunderbird, a cobertura contra links maliciosos varia, abrindo espaço para ferramentas de terceiros.

A Microsoft não comentou oficialmente os motivos da remoção da publicação. Procurada pelo Neowin, a empresa não forneceu explicações sobre a mudança no conteúdo.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais