- Um tribunal em Los Angeles anulou o julgamento de uma ação de agressão por cão contra Chris Brown, após descobrir que um jurado ignorou instruções, pesquisou online e compartilhou informações com outros jurados.
- A ação envolve Maria Avila, ex-funcionária doméstica, que alega ter sido atacada por Hades, um pastor da Ásia Central pertencente ao artista, em 2020, e busca US$ 90 milhões de indenização.
- A decisão de anular o processo obriga o reinício de todo o procedimento, mantendo Chris Brown no centro da disputa judicial.
- Durante a defesa, os advogados de Brown questionaram o valor da indenização, enquanto o cantor deverá prestar novo depoimento em nova fase do processo.
- No desfecho descrito, o cão Hades foi removido da propriedade; o pastor da Ásia Central envolvido no caso foi sacrificado.
A batalha legal envolvendo o cantor Chris Brown e a ex-funcionária Maria Avila ganhou um novo capítulo. Na terça-feira (16), um tribunal em Los Angeles anulou o julgamento de um caso de agressão por ataque de cão, por conduta de jurado. O jurado pesquisou o processo online e compartilhou informações com colegas.
A ação, iniciada em 2020, envolve uma acusação de agressão por um pastor da Asia Central chamado Hades, pertencente a Chris Brown, contra Avila durante o período em que a funcionária trabalhava na residência do artista. Avila busca indenização de US$ 90 milhões.
O juiz Huey P. Cotton decidiu pela anulação do julgamento devido a falhas no jurado, que desrespeitaram instruções judiciais. A decisão impõe o reinício do processo e novas fases de depoimento para Brown.
Desdobramentos judiciais
A defesa de Brown reconhece o ataque, mas contesta o valor pedido, considerado desproporcional. Brown participou da sessão de julgamento e deverá prestar novo depoimento na sequência processual. O caso volta a tramitar em Los Angeles.
O cachorro Hades foi removido da propriedade após o ocorrido. Uma equipe de segurança avaliou o episódio, e o pastor da Ásia Central envolvido foi localizado, sendo sacrificado pelas autoridades. A história aponta para uma disputa de responsabilidade civil de alto valor.
Impactos para a imagem
A anulação amplia o tempo e o custo do processo para Brown, mantendo-o no centro da cobertura midiática. A audiência acompanha a disputa entre indenização elevada, reputação pública e os impactos de polêmicas anteriores do artista. O desenlace ainda depende de novas etapas judiciais.
Entre na conversa da comunidade