- Donald Trump convidou cerca de 60 países para integrar o que seria o “conselho da paz”, com foco inicial na Faixa de Gaza.
- A Hungria foi o único país a sinalizar aceitação clara ao convite, segundo diplomatas.
- O conselho seria presidido por Trump por toda a vida e começaria tratando da Gaza, expandindo-se depois para outros conflitos.
- Os membros teriam mandato de três anos, a menos que paguem US$ 1 bilhão para financiar as atividades e obtenham adesão permanente.
- O mandato do Conselho de Paz foi autorizado pelo Conselho de Segurança da ONU em novembro, com a Rússia e a China se abstendo, reiterando críticas à ausência de um papel claro da ONU.
Governos reagiram com cautela à convocação de Donald Trump para integrar o chamado ‘board of peace’, uma iniciativa para tratar conflitos globais. Diplomatas dizem que o projeto pode dificultar o trabalho da ONU. A ideia chegou a cerca de 60 nações, com convites chegando a capitais europeias no fim de semana.
Entre os convidados estão líderes da Austrália, França, Alemanha, Itália, Hungria, Canadá, a Comissão Europeia e potências do Oriente Médio, segundo autoridades envolvidas. Israel, aliado de algumas nações, criticou publicamente as escolhas, citando divergências com representantes de Turquia e Catar na comissão.
O plano prevê que o conselho tenha Trump como presidente vitalício e inicie pelo conflito em Gaza, expandindo-se depois para outras crises, conforme cópia de carta e estatuto obtidos pela Reuters. Cada estado-membro poderá cumprir mandatos de três anos, salvo pagamento de US$ 1 bilhão para financiar as atividades e obter membresia permanente.
A autorização para o Board of Peace foi aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU em novembro, com foco inicial na Gaza até 2027. Rússia e China abstiveram-se, alegando que a resolução não define claramente o papel da ONU no futuro da região.
Contexto e desdobramentos
A iniciativa surge em meio a críticas sobre a influência de governos não-UN na condução de conflitos. A leitura de documentos indica que o órgão manterá foco inicial na crise de Gaza antes de ampliar a atuação. O formato e a governança permanecem em debate entre especialistas.
Avalia-se também como a participação de novos membros poderá impactar agendas diplomáticas existentes. Diplomatas ressaltam a importância de clareza sobre prerrogativas do Conselho de Segurança e o papel de atores externos. Detalhes operacionais ainda devem ser discutidos nos próximos meses.
Observações finais
Não há informações sobre prazos adicionais ou critérios de adesão além dos já anunciados. Representantes de governos ou organizações não esclareceram como poderão se inserir no processo de tomada de decisão. A confirmação oficial de adesão de novos países permanece pendente de comunicação institucional.
Entre na conversa da comunidade