- O advogado de príncipe Harry, Elton John e outras seis personalidades alega que o Daily Mail cometeu hacking e outros atos ilícitos, com a cumplicidade de executivos e jornalistas seniores, entre 1993 e 2011 e além.
- O caso, que corre no High Court de Londres, argumenta que investigadores privados contratados pelo Mail obtiveram material sobre as vítimas por meio de hacking de mensagens de correio de voz, grampeamento de linhas telefônicas e “blagging” (obtivação de informações por engano).
- Entre os acusados estão editores e jornalistas seniores atuais do Mail on Sunday e do Sun. Exemplos citados incluem a obtenção de detalhes de viagens da ex-namorada de Harry, Chelsy Davy, e de conversas privadas entre Harry e o príncipe William.
- Associated Newspapers nega irregularidades e diz que as acusações são parte de uma suposta conspiração contra a imprensa; afirma que evidências de antigos-detectives contratados são duvidosas.
- Harry deve testemunhar; o caso envolve 14 reportagens publicadas; o juiz avaliará custos legais que chegam a milhões; já houve acordos prévios em ações envolvendo outros veículos do grupo.
Prince Harry, Elton John e outras seis personalidades públicas acusam o Daily Mail de hacking de telefones e outras ações ilegais, em um processo que corre no High Court de Londres. O advogado de Harry afirmou que executivos e jornalistas seniores contribuíram para uma prática generalizada entre o grupo de imprensa. A controvérsia envolve atividades entre 1993 e 2011 e além, segundo as alegações.
Ao longo de nove semanas de audiência, a defesa dos demandantes deve provar que investigadores contratados pelo Mail obtiveram materiais sobre as vítimas por meio de violações, como interceptação de mensagens de correio de voz, espionagem de linhas fixas e blagging. O objetivo é demonstrar uma cultura de coleta ilícita de informações.
Entre os declarantes estão Harry, o cantor John e o esposo dele, David Furnish, além de Liz Hurley, Sadie Frost, a ativista Doreen Lawrence e o ex-político Simon Hughes. Documentos apresentados indicam que pessoas ligadas ao Mail teriam inclusive obtido detalhes de viagens de Chelsy Davy, ex-namorada de Harry, e informações sobre conversas privadas entre Harry e o irmão William.
O editor-chefe do Mail on Sunday e de outros títulos figuram entre os citados como envolvidos. O Associated Newspapers, dono do Mail, nega as irregularidades e sustenta que as ações teriam surgido de alegações orquestradas para reabrir um debate sobre padrões da imprensa. O julgamento também poderá impactar custos legais, estimados em dezenas de milhões de dólares.
Entre na conversa da comunidade