Brasil não deve aderir ao Conselho da Paz de Trump, diz Amorim

Celso Amorim afirma que o Brasil não deve aderir ao Conselho da Paz proposto por Donald Trump, classificado como tentativa unilateral de reformar a ONU sem clareza.
O assessor diz que a proposta é confusa, mistura conceitos e carece de legitimidade sem uma resolução da ONU; Gaza não é mencionada explicitamente, abrindo margem para atuação em conflitos.
O anúncio foi feito após Trump apresentar o conselho no Davos; entre os apoiadores já aparecem país como a Argentina, com Javier Milei.
Amorim ressalta que o documento seria um “contrato de adesão”, sem espaço para emendas, dificultando negociações; sugere consultar palestinos e outros países árabes.
O governo brasileiro ainda não decidiu sobre participação; há dúvidas por falta de consulta ao território envolvido e pelo risco de enfraquecer a ONU, que deveria passar por diálogo multilateral.

O assessor especial de relações exteriores do presidente Lula, Celso Amorim, afirmou que o Brasil não deve aderir ao Conselho da Paz proposto por Donald Trump. A crítica envolve a orientação de transformar a ONU de forma unilateral, segundo ele.

Para Amorim, o estatuto apresentado é confuso e mistura conceitos distintos, gerando insegurança sobre os objetivos reais. Ele disse que só faria sentido com base em uma resolução da ONU e participação de Palestinas e países árabes.

O ex-ministro ressaltou que a carta não menciona Gaza explicitamente, abrindo margem para atuação em conflitos internacionais. Falo de um modelo semelhante ao Conselho de Segurança, mas com um presidente quase permanente, segundo ele.

O tema ganhou destaque no Fórum Econômico Mundial em Davos, com a participação de líderes que já aderiram ao plano, incluindo o aliado argentino Javier Milei. O Brasil foi visto como possível alvo de controvérsia diplomática.

Lula ainda não enviou uma decisão final sobre a adesão. Fontes do governo apontam dúvidas relevantes, especialmente pela falta de consulta à população dos territórios envolvidos. A visão oficial mantém o diálogo multilateral como caminho.

A avaliação interna é de que a proposta pode enfraquecer o papel da ONU na governança global. O Planalto defende reformas internacionais por meio da negociação multilateral, não por iniciativas unilaterais.