Atirador de mesquita na NZ diz que saúde mental o levou a declarar culpado

Brenton Tarrant, cidadão australiano, disse que estava irracional quando se declarou culpado pelas mortes de cinquenta e uma pessoas em duas mesquitas em Christchurch, em março de dois mil e dezenove, durante as orações de sexta-feira.
O ataque matou cinquenta e um fiéis muçulmanos, com uso de armas de estilo militar, transmissão ao vivo e um manifesto racista publicado pouco antes.
Tarrant tenta recorrer da condenação, buscando anular as declarações de culpa feitas na época.
O Tribunal de Apelação irá verificar se ele era incapaz de tomar decisões racionais quando se declarou culpado, em razão das condições no cárcere.
A pena é prisão perpeta sem possibilidade de liberdade condicional; a audiência de apelação está marcada para cinco dias, com conclusão prevista para sexta-feira.

Brenton Tarrant, 35, pediu nesta segunda-feira a anulação de suas condenações em Nova Zelândia, alegando que estava irracional quando se declarou culpado. O réu, que está preso, participou da audiência por videoconferência em Wellington, segundo a imprensa local.

Em Christchurch, em março de 2019, Tarrant abriu fogo em duas mesquitas durante orações de sexta-feira, em um ataque que deixou 51 mortos. Ele utilizou armas de guerra, publicou um manifesto racista e transmitiu o ataque ao vivo pelo Facebook.

Tarrant acabou admitindo culpa, um ano após o ataque, em 51 acusações de assassinato, 40 de tentativa de assassinato e uma de ato terrorista. Segundo o New Zealand Herald, ele afirma que as condições prisionais deterioraram sua saúde mental e que não estava apto para a confissão.

Os advogados de defesa, com identidades suspensas, não puderam comentar. Um documento judicial indica que a Corte de Apelação avaliará se a sanção foi imposta em razão de condições de encarceramento descritas como torturantes e desumanas.

Tarrant cumpre pena de prisão perpétua sem possibilidade de indulto. O recurso de apelação, com duração prevista de cinco dias, deve concluir na sexta-feira. Se for negado, outro julgamento poderá ocorrer apenas sobre a pena.

Caso a apelação seja aceita, o caso será remetido ao High Court para novo julgamento sobre as acusações. Se for rejeitado, o processo retorna com desfecho possivelmente distinto apenas no âmbito da pena.