- Não há acordo no Congresso sobre o financiamento do Departamento de Segurança Nacional (DHS); o prazo para chegar a um entendimento vence nesta sexta, e o DHS pode ser fechado a partir de sábado.
- Os democratas querem que os agentes de imigração removam as máscaras durante as detenções e exigem ordens judiciais para entradas em domicílios, enquanto os republicanos rejeitam ambas as medidas.
- A disputa principal envolve como os agentes do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) devem atuar, incluindo a necessidade de autorização judicial para prender moradores em residências.
- A administração de Donald Trump apresentou uma contraproposta, considerada insuficiente pelos democratas; o impasse persiste entre as duas alas.
- O único ponto em que parece haver acordo é com a obrigatoriedade de câmeras corporais; outros itens críticos continuam sem consenso, incluindo supervisão judicial e regras de uso da força.
O impasse entre democratas e republicanos no Congresso ameaça o fechamento do Departamento de Segurança Nacional (DHS) dos Estados Unidos. O duelo político envolve diretivas sobre como aplicar a lei migratória e o prazo de financiamento que vence nesta sexta-feira. Sem acordo, o DHS pode parar de funcionar a partir de sábado, afetando agências como a Administração de Segurança de Transporte, o FEMA e o Serviço Secreto.
O principal ponto de discórdia é o método de atuação das autoridades de imigração. Democratas exigem que agentes do ICE, da Patrulha de Fronteira e demais órgãos operem com rosto descoberto e apresentem ordens judiciais para detenções em domicilios ou estabelecimentos. Republicanos resistem, alegando riscos à segurança dos agentes.
Outro eixo é o uso de máscaras pelos agentes durante as abordagens. Demócratas defendem que a prática seja eliminada para maior transparência, enquanto republicanos afirmam que manter a proteção facial é essencial para reduzir riscos aos operadores.
A questão das detenções sem busca com mandado também divide as partes. Demócratas sustentam que é necessária uma autorização judicial prévia para entradas em residências, citando a proteção da Quarta Emenda. Republicanos contestam, argumentando que a legislação atual já autoriza determinadas ações administrativas.
Até o momento, há acordo apenas sobre o uso de câmeras corporais pelos agentes. A secretaria de Segurança Nacional confirmou que é prioridade o registro audiovisual durante operações, especialmente após incidentes recentes. Demais pontos seguem sem consenso.
No fim de semana, o Congresso tentará avançar. O presidente do Senado, o republicano John Thune, sinalizou a possibilidade de uma extensão temporária do orçamento para manter o DHS funcionando, mas isso não é visto como solução unânime entre os republicanos. Do lado democrata, a liderança reforça a necessidade de mudanças estruturais no DHS antes de qualquer novo aporte.
As negociações envolvem ainda outras demandas dos democratas, como a obrigatoriedade de identificação dos agentes, proteção de locais sensíveis (escolas, hospitais, igrejas, locais de votação), e medidas contra discriminação racial. Esses itens têm recebido respaldo de parte da sociedade e de organizações de direitos civis, aumentando a pressão por uma solução que preserve direitos constitucionais.
Entre na conversa da comunidade