Por que os Houthis ainda não atiraram?

Os Houthis não lançaram ataques apesar de Israel e seus aliados estarem sob pressão, provavelmente por estarem mais fragilizados e dependentes de apoio externo.
Entre 2024 e 2025, ataques israelenses atingiram líderes hutis e a estrutura de comando, enfraquecendo a capacidade de operação do grupo.
O movimento tem investido em mobilização terrestre, com cursos de treino marcados como “Al-Aqsa Flood”, formando uma força de solo para ações futuras, não mísseis de grande alcance.
A coalizão regional está em fragmentação: a dissolução do Conselho Transicional do sul expôs disputas entre forças apoiadas pela Arábia Saudita e pelos Emirados, o que dificulta uma resposta unificada a ataques externos.
O governo hutis depende de coerção para manter controle de cerca de 20 milhões de pessoas e enfrenta desgaste econômico e institucional, com ONGs e organizações internacionais reduzindo a assistência humanitária.

A notícia aponta que os Houthis não abriram fogo apesar de anos de hostilidade e de promessas públicas de retaliação caso Israel ou o Irã fossem atacados. A observação central é: o que impede o grupo de agir, mesmo com adversários sob pressão e ações contra seus apoiadores.

Entre o crescimento de sua estrutura administrativa e a rigidez estratégica, a avaliação é de que o custo de uma ofensiva visível supera o benefício imediato para o movimento. Em meio a ataques aéreos contra o Ira, o grupo mantém postura de vigilância e mobilização sem lançar ataques diretos.

Desde o fim de 2024, as operações do eixo liderado pelos Houthis mostraram que a capacidade de lançamentos continua existente, mas tênue. O recorte estratégico atual privilegia evitar sinais que identifiquem alvos, reduzindo vulnerabilidades a ataques de alta precisão.

Contexto estratégico e custos de uma ofensiva

Observa-se que, entre 2023 e 2025, a campanha no Mar Vermelho elevou o grupo a desafio de segurança global, mas também consumiu seus melhores recursos. A redução de lançamentos e a degradação de infraestrutura coincidem com uma campanha de retaliação externa constante.

A relação com o Irã permanece central, apesar de o Irã enfrentar pressão internacional. Com a mudança na liderança iraniana, o grupo avalia a possibilidade de reorganização, mantendo, porém, vínculos que condicionam sua autonomia estratégica.

Paralelamente, a mobilização doméstica em Yemen tem ganhado corpo, com treinamentos financiados pela base regional. Centenas de combatentes formaram forças de terreno, com foco em ações de massa em vez de ataques de precisão, preparando-se para cenários de conflito não especificados.

Desafios políticos e geopolíticos

A coalizão anti-Houthis, já fragmentada, enfrenta consequências de disputas internas em áreas controladas pelo STC no sul do país. Enquanto Riyadh e Abu Dabi tratam de ameaças comuns, a escalada de ataques contra territórios vizinhos pode reverter alianças.

O acentuado impacto de sanções, operações de interceptação e interrupções logísticas reduziu a viabilidade de uma campanha ampla. Mesmo com potencial de ações futuras, a atual conjuntura favorece contenção para evitar uma frente regional maior.

Perspectivas futuras e governança

Hoje, os Houthis exercem governo em áreas do noroeste, com ministérios, portos e rede universitária. Contudo, a dependência de apoio externo permanece, e a recusa em investir em operações de alto custo pode indicar uma estratégia de preservação de poder.

A economia interna depende de mecanismos de coerção, incluindo controle de exportações e pressões sobre redes de abastecimento. A deterioração de parcerias internacionais coloca em risco a sustentabilidade do modelo de governança.

Conclusão

Enquanto não houver mudança significativa na relação com o Irã e no equilíbrio regional, a hipótese de ações militares diretas continua controlada. A pergunta que fica é o que foi construído nos bastidores para sustentar o poder, caso haja necessidade de confronto futuro.