Britannica processa OpenAI por uso de conteúdo no treinamento de IA

A Enciclopédia Britannica processou a OpenAI em um tribunal federal de Manhattan por uso indevido de conteúdos no treinamento do ChatGPT.
A Britannica afirma que a OpenAI, com apoio da Microsoft, subtraiu cerca de 100 mil artigos para treinar os grandes modelos de linguagem e que o ChatGPT gera cópias quase integrais de seus verbetes.
A queixa alega que o uso prejudica o tráfego dos sites da Britannica, desviando leitores com resumos produzidos pela IA.
A Britannica também acusa infração de marcas registradas, ao sugerir permissão para reproduzir material da enciclopédia e citar indevidamente a Britannica em “alucinações” da IA.
A ação solicita danos monetários não especificados e uma ordem judicial para bloquear as infrações.

A Encyclopedia Britannica processou a OpenAI em um tribunal federal em Manhattan, acusando o uso indevido de conteúdos para treinar o ChatGPT. A ação sustenta que artigos online, verbetes de enciclopédia e definições de dicionário foram empregados sem autorização. A demanda afirma que os modelos da OpenAI canibalizam o tráfego dos sites da Britannica com resumos gerados pela IA.

Segundo a Britannica, a OpenAI, com apoio da Microsoft, copiou cerca de 100 mil artigos para treinar grandes modelos de linguagem. A queixa afirma que o ChatGPT produz cópias quase integrais de conteúdos da Britannica, desviando leitores que buscariam as publicações originais.

Um porta-voz da OpenAI informou que seus modelos são treinados com dados publicamente disponíveis e com base no uso justo. Não houve comentários adicionais de representantes da Britannica ou de seus advogados sobre o assunto.

Ação se soma a uma série de processos semelhantes movidos contra empresas de IA por uso não autorizado de materiais protegidos por direitos autorais. Em 2023, a Britannica abriu processo semelhante contra a startup Perplexity AI, que ainda tramita.

Alegações e desdobramentos

A Britannica também afirma violação de marcas registradas, ao alegar que a OpenAI sugere permissão para reproduzir seu material e cita indevidamente a enciclopédia em respostas da IA. A empresa solicita danos monetários não especificados e uma ordem judicial para cessar a suposta infração.

A ação envolve, ainda, questionamentos sobre impactos no tráfego dos sites da Britannica e na monetização de conteúdos originais. Não há dados públicos sobre prazos processuais ou andamento do caso no momento.