Ausência de reunião entre Lula e Trump pode travar acordo contra crime

Governo brasileiro vê janela de até julho para a visita de Lula aos Estados Unidos, antes do calendário eleitoral no Brasil.
Sem reunião, há temor de que o Departamento de Estado tome iniciativas unilaterais, como classificar PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas.
Planalto acredita que setores do Departamento de Estado podem pressionar pela designação, com influência de interlocutores ligados a Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro.
Uma ida de Lula aos EUA em abril é considerada inviável; Trump está concentrado na guerra com o Irã e o período eleitoral brasileiro reduz o espaço de negociação.
Mesmo com impasses, há cooperação entre os dois governos em áreas como troca de inteligência, combate à lavagem de dinheiro com criptomoedas e repressão ao tráfico internacional de armas.

O governo brasileiro vê a reunião entre Lula e Trump como decisiva para viabilizar um acordo contra o crime organizado. A expectativa é que o encontro ocorra até julho, antes de a agenda eleitoral impor limitações. Sem a conversa, há receio de medidas unilaterais dos EUA.

A principal preocupação é a possível classificação das facções PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos. O Planalto teme impactos econômicos e legais, incluindo sanções a instituições brasileiras ligadas a operações financeiras.

Embora o calendário político antecipe essa janela, o Planalto aponta que a agenda de Trump está comprometida com a guerra no Irã e com outros temas internacionais. A visita de Lula em abril é considerada inviável pela dupla dificuldade de diálogo e tempo.

Prazos e impactos

Após o período de convenções partidárias, agosto, as possibilidades de avanço diminuem. Por isso, o governo brasileiro fixa julho como limite para manter o valor político do encontro e manter espaço para negociações técnicas decorrentes.

A Casa Branca ainda não oficializou a classificação do PCC e do Comando Vermelho como terroristas. Setores do Departamento de Estado são apontados como favoráveis à medida, o que aumenta a pressão por decisões rápidas.

Pontos sensíveis para o Brasil

Entre as questões em jogo estão a eventual deportação de cidadãos enviados pelos EUA e o enquadramento das facções como terroristas, tema considerado impróprio pela legislação brasileira. A LGPD também figura como condição para compartilhar dados biométricos de requerentes de asilo.

Outra linha de negociação envolve cooperação técnica. Avançam propostas de troca de inteligência policial, combate à lavagem de dinheiro com criptomoedas e repressão ao tráfico internacional de armas.

Caminhos da cooperação

Mesmo diante de impasses, há áreas de convergência. O Brasil aceita fortalecer o intercâmbio de informações em estratégias para frear o crime organizado transnacional e ampliar controles financeiros ligados a operações ilícitas.