Guerra no Irã completa 3 meses sem batalhas e sem acordo de paz duradouro

O conflito entre Estados Unidos e Irã entra no terceiro mês sem batalhas diretas, mas sem sinal de acordo de paz duradouro. O cessar-fogo vigente parece servir mais para recuo estratégico do que para avanços políticos, mantendo o Estreito de Ormuz bloqueado por ambas as partes.

O mercado reage com petróleo acima de 100 dólares o barril, refletindo a tensão. Washington e Teerã evitam retomar negociações presenciais para um acordo definitivo, enquanto o diálogo permanece aberto apenas para uma possível escalada de hostilidades caso haja uma violação do cessar-fogo.

Na frente diplomática, paquistaneses esforços falham em promover nova rodada de conversas a três. O chanceler iraniano visitou Islamabad duas vezes e Omã, além de reunir-se com o ministro russo de Relações Exteriores, em Moscou, e com o presidente russo. O objetivo era avançar uma nova proposta de paz.

A proposta, ainda confidencial, prevê um cessar-fogo permanente e o levantamento de bloqueios navais no Estreito de Ormuz, atendendo a demandas críticas para o mercado global de petróleo. A ideia foi inicialmente recebida de maneira favorável pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, mas sofreu resistência do lado americano, que mantém a exigência de impedir o avanço nuclear do Irã.

Analistas consultados destacam que a viabilidade de um acordo de paz depende de compromissos sobre o programa nuclear iraniano. Segundo eles, o Irã sinaliza condições que congelariam discussões sobre armas, enquanto os EUA insistem na vedação permanente do financement nuclear militarista. A tensão persiste mesmo com a pausa de três semanas para recomposição das forças.

Durante o período de trégua, o Irã tem avançado com iniciativas que podem exigir confrontos futuros, como projetos legislativos para reforçar o controle sobre Ormuz, cobrar pedágios em riais iranianos e restringir a passagem de navios israelenses. Tais medidas elevam o custo logístico para operadores internacionais que dependem do estratégico corredor marítimo.

Nos Estados Unidos, o governo mantém a linha de que qualquer acordo deve impedir definitivamente o Irã de obter armas nucleares. A posição compõe o cenário da política externa norte-americana, que não admite reversões na estratégia de contenção do programa nuclear iraniano, mesmo com pressões de mercado e opinião pública interna.

Em Washington, especialistas avaliam que o Irã busca explorar a elevação de preços do petróleo para pressionar uma solução diferente da capitulação total. Por outro lado, autoridades iranianas sinalizam que possuem cartas a serem usadas no curso de negociações futuras, mantendo o conflito em patamar prolongado e resistente a resoluções rápidas.

Enquanto isso, no âmbito regional, a pressão sobre Israel se intensifica por questões internas e externas. Em Bnei Brak, protestos contra medidas da Justiça para ampliar a convocação militar têm impacto simbólico sobre a sociedade de serviço ativo. A Suprema Corte de Israel decidiu suspender parte de benefícios para reservistas que se recusam ao serviço, ampliando o debate sobre isenção de estudos rabínicos.