- Um grupo de jornalistas, podcasters e locutores de audiobooks abriu um processo contra o Google em uma corte federal de Illinois, nos EUA, por uso de vozes para treinar sistemas de inteligência artificial.
- Entre os autores da ação estão Yohance Lacour e Alison Flowers, vencedores do prêmio Pulitzer, conforme informações da Reuters.
- O processo foi protocolado na segunda-feira, 11 de maio, e acusa o Google de usar gravações de milhares de horas para treinar o Google Assistant, o Gemini Livre e outros sistemas que reproduzem vozes humanas.
- Os autores afirmam violação da lei estadual e de direitos de publicidade e privacidade de dados biométricos; o valor solicitado não foi especificado.
- O Google não comentou o caso ao ser procurado pela Reuters.
Um grupo de jornalistas, podcasters e narradores de audiobooks entrou com uma ação contra o Google em uma corte federal de Illinois, nos EUA, para questionar o uso de suas vozes para treinar modelos de inteligência artificial. A ação foi protocolada na segunda-feira, 11 de maio, sob fundamento de uso indevido de gravações para o Google Assistant, Gemini Livre e outros sistemas que reproduzem vozes humanas. O objetivo é reparação pelos supostos danos e violação de direitos de publicidade e privacidade de dados biométricos.
O grupo afirma ter disponibilizado milhares de horas de declarações para o treinamento de IA sem consentimento. Entre os autores, estão Yohance Lacour e Alison Flowers, vencedores do prêmio Pulitzer, conforme apuração da Reuters. A ação cita ainda possíveis violações de leis estaduais relativas à privacidade e à utilização de voz com fines comerciais.
Detalhes da ação e contexto
Segundo o processo, as gravações utilizadas teriam origem em conteúdos produzidos pelos autores em diferentes formatos. A denúncia sustenta que as vozes foram usadas sem autorização para treinar sistemas de IA, gerando questionamentos sobre consentimento e limites de uso de dados biométricos.
Reação e próximos passos
Procurado pela Reuters, o Google não respondeu aos pedidos de comentário. Advogados envolvidos na defesa também não se manifestaram até o momento. A ação permanece em tramitação, com expectativa de novas etapas processuais e possíveis desdobramentos sobre responsabilidade da empresa.
Entre na conversa da comunidade