- O Catar atuou como mediador nas negociações entre EUA e Irã por quatro semanas, buscando encerrar a guerra e definir o destino do Estreito de Ormuz.
- Trump anunciou nas redes sociais que o acordo com o Irã já estava concluído e que o Estreito de Ormuz estaria aberto, mas a assinatura formal ainda seria realizada e detalhes importantes ficaram para depois.
- Israel atacou o sul de Beirute durante as negociações; Trump criticou o ataque mais tarde, tentando manter o processo nos trilhos.
- O texto do acordo previa alívio gradual de sanções, possível liberação de petróleo e financiamento para reconstrução, em troca de avanços nas discussões sobre o programa nuclear iraniano e o fim da guerra.
- Havia tensões entre EUA, Irã e aliados regionais, com pressão de Netanyahu e dúvidas sobre a assinatura final, enquanto líderes europeus acompanhavam de perto os desdobramentos.
Era noite no Jardim Sul da Casa Branca quando negociações entre EUA e Irã ganharam contornos dramáticos. O mediador do Qatar buscava manter o diálogo aberto enquanto ataques de Israel ao Líbano colocavam as tratativas em risco. O anúncio de um acordo, ainda sem assinatura formal, deixou autoridades apreensivas.
Trump divulgou, em suas redes, um texto preliminar sobre o fim da guerra com o Irã e a abertura do Estreito de Ormuz, e afirmou que o bloqueio naval dos EUA seria removido. A mensagem indicou avanços, mas não detalhou sanções, verificação nuclear ou prazo.
Logo pela manhã, ataques israelenses no sul de Beirute reacenderam temores de sabotagem nas negociações. O Irã, por sua vez, sinalizava disposição de discutir o destino do urânio enriquecido e a normalização gradual de sanções em troca de avanços nas conversas.
A mediação do Catar ocorreu ao longo de quatro semanas, com mensagens entre autoridades iranianas e americanas por meio de canais discretos. Delegações catarianas viajaram a Teerã e a Washington para alinhar linguagem do eventual acordo-quadro.
Do lado americano, Trump pressionou por um acordo que encerrasse hostilidades com o Irã, mantendo o Estreito aberto. Do outro, Teerã buscava garantia de não retorno imediato a sanções e um caminho claro para o Desarmamento Nuclear em etapas, sem abandonar por completo as negociações.
Enquanto o processo avançava, a situação regional se complicava. A invasão israelense ao Líbano e a escalada entre Israel e Hezbollah influenciaram o tom das conversas, afetando prazos e posições de ambas as partes.
Em Doha, Doha e Teerã, negociadores enfatizaram a importância de um compromisso iraniano para encerrar o conflito e discutir o urânio. Em contrapartida, os EUA aceitaram um processo gradual de alívio de sanções ligado ao andamento das negociações para um acordo final.
Na balança, permanecia a expectativa de assinatura no fim de semana. O texto em circulação apontava ganhos econômicos para Teerã, como abertura de portos e desfecho parcial de sanções, com foco em manter o Estreito de Ormuz livre de restrições.
No cenário diplomático, a Casa Branca preparava a comunicação oficial, destacando a não proliferação nuclear iraniana, o fim dos combates e a supervisão internacional. Fontes próximas às negociações, que pediram anonimato, ressaltaram que ainda havia lacunas importantes a serem fechadas.
Em meio a incertezas, Trump indicou possibilidade de participação pessoal na assinatura, condicionando o processo a avanços concretos. A avaliação entre aliados foi de cautela, com expectativas de que o texto final reflita compromissos verificáveis e equilíbrio entre as partes.
Entre na conversa da comunidade