Polarização na América Latina tornou-se regra, não exceção

Com 99,93% das urnas apuradas, Abelardo de la Espriella tinha 49,65% dos votos e Iván Cepeda 48,70%, diferença inferior a 250 mil votos.
O resultado reacende o debate sobre polarização política na América Latina, segundo Fernanda Magnotta, analista de Internacional da CNN.
Magnotta afirma que a região tem apresentado pêndulos de poder ao longo do século XXI, alternando entre governos de esquerda e de direita.
Entre os fatores que, segundo ela, prejudicaram a esquerda na Colômbia, estão baixo crescimento, aumento da desigualdade e insegurança.
A análise aponta enfraquecimento de partidos tradicionais e ascensão de lideranças personalistas, indicando uma tendência de sociedades cada vez mais divididas.

A análise da eleição presidencial na Colômbia aponta para a vitória de Abelardo de la Espriella sobre o governista Iván Cepeda, segundo apuração parcial. Com 99,93% dos votos registrados, de la Espriella tinha 49,65% e Cepeda, 48,70%, mantendo uma diferença inferior a 250 mil votos. A apuração ocorreu no segundo turno realizado na Colômbia.

A avaliação é feita pela analista de Internacional da CNN, Fernanda Magnotta, durante o programa CNN 360°. Ela sustenta que a polarização não é fenômeno recente, mas sim uma dinâmica estrutural que se repetiu em várias fases ao longo das últimas décadas na região.

Pêndulo político na América Latina

Magnotta destaca que a região alterna ciclos de poder ao longo do século XXI. Segundo ela, houve uma onda anterior de esquerda, seguida por governos mais à direita, em uma lógica de equilíbrio que se repete. O eleitor costuma votar mais contra o polo oposto do que por propostas específicas.

Ela explica que o que se observa é a chamada eleição da rejeição: o voto não necessariamente abraça a ideologia de um candidato, mas busca uma alternativa diante da insatisfação com o governo atual e com a oferta política disponível. Esse comportamento molda resultados em diversos países.

Desafios para a esquerda colombiana

A analista aponta três fatores que comprometeram a continuidade da esquerda na Colômbia: baixo crescimento econômico aliado ao aumento da desigualdade e a pauta de segurança. Esses elementos alimentam a insatisfação generalizada e ajudam a explicar o impulso a mudanças políticas.

Magnotta também observa que a eleição colombiana foi tratada pela imprensa local como um referendo à gestão vigente, com foco na capacidade de entrega do governo e não apenas no posicionamento ideológico do governante. A percepção de eficácia pesou sobre o apoio.

Mudanças no cenário partidário

O reconhecimento é de que os partidos tradicionais perderam espaço frente a lideranças mais personalistas. Mesmo candidaturas de moderados, antes comuns, enfrentam dificuldades diante de um cenário de radicalização crescente na política. As dinâmicas indicam redesenho da governabilidade na região.