No primeiro dia de interrogatórios dos réus do “núcleo crucial” da trama golpista no STF, o advogado do general Augusto Heleno, Matheus Milanez, pediu ao ministro Alexandre de Moraes um atraso na sessão para jantar, o que gerou risadas durante o interrogatório. Milanez, que já havia se destacado antes ao usar o termo “terraplanismo argumentativo” em uma sustentação oral, é graduado pela Universidade de Brasília e especialista em direito penal. Após a sessão, ele postou nas redes sociais que estava em casa e escreveu “Bora jantar” com um emoji sorridente. Moraes brincou com ele, lembrando que ainda era cedo para o almoço. Milanez é conhecido por suas intervenções inusitadas e continua sendo comentado nas redes sociais.
No primeiro dia de interrogatórios dos réus do “núcleo crucial” da trama golpista, realizado no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado do general Augusto Heleno, Matheus Mayer Milanez, chamou a atenção ao solicitar ao ministro Alexandre de Moraes um atraso na sessão para jantar. O pedido, feito após o advogado mencionar que havia tomado apenas café da manhã, gerou risadas e piadas durante o interrogatório.
Milanez, graduado pela Universidade de Brasília (UnB) e especialista em direito penal, já havia se destacado anteriormente ao usar o termo “terraplanismo argumentativo” em uma sustentação oral. Ele é professor voluntário na UnB e atua em diversas áreas do direito penal, incluindo crimes financeiros e de colarinho branco. Além disso, é coordenador adjunto do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim).
Após a sessão, o advogado compartilhou em suas redes sociais que estava em casa e, com um emoji sorridente, escreveu: “Bora jantar”. O episódio rendeu comentários irônicos de Moraes, que desejou que Milanez tivesse jantado tranquilamente. Durante o interrogatório, o ministro brincou com o advogado, lembrando que o horário do almoço ainda estava distante.
Milanez já havia se tornado viral em março, ao comparar a argumentação da Procuradoria-Geral da República a uma série que tenta provar que a Terra é plana, referindo-se ao que chamou de “terraplanismo argumentativo”. O advogado continua a ser uma figura polêmica e comentada nas redes sociais, especialmente por suas intervenções inusitadas no STF.
Entre na conversa da comunidade