Advogado de Bolsonaro afirma ao STF que não buscou informações sobre delação de Cid

O advogado Paulo Amador Cunha Bueno, que defende o ex-presidente Jair Bolsonaro, afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não buscou informações sobre a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. Bueno prestará depoimento à Polícia Federal (PF) nesta terça-feira, 1º de outubro. O ministro Alexandre de Moraes determinou que ele e Fábio Wajngarten, ex-assessor de Bolsonaro, fossem ouvidos após a família de Cid relatar abordagens dos dois.

Em um depoimento escrito, Agnes Barbosa Cid, mãe de Mauro Cid, afirmou ter sido abordada por Kuntz e Bueno durante uma competição de hipismo em São Paulo. Ela relatou que ficou “tensa” com a situação, embora os advogados não tenham discutido a delação, mas se oferecido para defender o tenente-coronel. Bueno confirmou o encontro, mas o descreveu como “casual e breve”, ressaltando que Agnes o procurou para agradecer pela ajuda na inscrição da neta na competição.

O advogado negou ter tentado assumir a defesa de Cid, considerando essa ação “imoral e antiética”. Segundo Bueno, a conversa foi amistosa e focada no desempenho da jovem amazona na competição. Ele destacou que a delação de Cid só seria homologada no mês seguinte, o que torna improvável qualquer tentativa de interferência.

Investigação em Andamento

A investigação da PF se intensificou após a prisão do coronel da reserva Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro, que é réu em um processo sobre uma suposta trama golpista. Câmara foi preso após o envio de mensagens que indicavam tentativas de obstrução de justiça. O ministro Moraes enfatizou que Câmara estava sob medidas cautelares que o impediam de contatar outros investigados, incluindo Cid.

As alegações de Cid e sua mãe levantam suspeitas sobre a conduta dos advogados. Cid afirmou que Bueno e Wajngarten tentaram contatar sua família para obter informações sobre sua delação. A defesa de Cid considera essas abordagens constrangedoras e sugere uma intenção de mudar sua defesa. A situação se complica com a possibilidade de anulação da delação de Cid, caso as evidências de obstrução sejam confirmadas.