Democrata faz discurso de 8 horas e adia votação do projeto de Trump

Hakeem Jeffries, líder da minoria democrata na Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, discursou por mais de oito horas para atrasar a votação do projeto orçamentário “Big Beautiful Bill”, defendido por Donald Trump.
O projeto propõe cortes de impostos e mudanças no sistema de saúde, gerando divisões entre os republicanos.
Jeffries utilizou a estratégia do “magic minute”, que permite a líderes partidários falar sem limite de tempo, semelhante ao “filibuster”.
Os republicanos, liderados por Mike Johnson, afirmam ter os votos necessários para aprovar a proposta antes do feriado de 4 de julho.
O projeto inclui investimentos em segurança de fronteiras e defesa, mas prevê cortes em programas sociais, gerando resistência até entre os próprios republicanos.

O líder da minoria democrata na Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Hakeem Jeffries, discursou por mais de oito horas para atrasar a votação do projeto orçamentário conhecido como “Big Beautiful Bill”, defendido pelo ex-presidente Donald Trump. O pacote, que contém quase mil páginas, propõe cortes de impostos e mudanças no sistema de saúde, gerando divisões entre os republicanos.

Jeffries utilizou a estratégia do “magic minute”, que permite a líderes partidários falar sem limite de tempo, ao contrário dos demais parlamentares, que têm um minuto. Essa tática, semelhante ao “filibuster”, visa ganhar tempo e mobilizar a oposição ao projeto. Durante seu discurso, recebeu aplausos e apoio dos colegas democratas.

Enquanto isso, os republicanos, sob a liderança do presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmam ter os votos necessários para aprovar a proposta antes do feriado de 4 de julho. Johnson destacou a importância simbólica da data, afirmando que o objetivo é entregar o projeto para assinatura de Trump a tempo das celebrações do Dia da Independência.

O projeto orçamentário inclui investimentos em segurança de fronteiras e defesa, mas também prevê cortes em programas sociais, como saúde e assistência alimentar. Essa proposta tem gerado resistência, inclusive entre os próprios republicanos. A aprovação do projeto não é garantida, pois os republicanos podem perder apenas três votos para que o texto seja rejeitado, e alguns parlamentares ainda estão indecisos.