- O Wall Street Journal publicou um artigo acusando o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de promover um “golpe de Estado” no Brasil.
- A crítica se concentra na atuação de Moraes no controle das instituições e nas investigações contra opositores, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
- A colunista Mary Anastasia O’Grady compara Moraes a líderes autoritários da América Latina, afirmando que a liberdade na região enfrenta riscos sem precedentes.
- O artigo menciona o “inquérito das fake news”, instaurado em 2019, como um exemplo de violação da liberdade de expressão e imparcialidade.
- O texto também destaca sanções dos Estados Unidos ao ministro como um possível passo para restaurar o Estado de Direito no Brasil.
O Wall Street Journal publicou, no último domingo (10), um artigo que acusa o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de ter promovido um “golpe de Estado no Brasil”. A crítica se concentra na sua atuação no controle das instituições e nas investigações contra opositores, especialmente o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados.
A colunista Mary Anastasia O’Grady argumenta que a liberdade na América Latina enfrenta um risco sem precedentes desde a Guerra Fria, colocando Moraes ao lado de líderes como Hugo Chávez e Nayib Bukele, que usaram o poder judiciário para fins políticos. O texto destaca que o processo começou em 2019, quando o STF instaurou o “inquérito das fake news”, permitindo que o tribunal investigasse e julgasse supostos crimes contra seus membros.
Críticas à Atuação de Moraes
O artigo critica a escolha de Moraes para conduzir o inquérito, que foi feita pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, em vez de seguir o procedimento padrão de sorteio. O jornal menciona que a investigação monitorou redes sociais, resultou em prisões preventivas e violou princípios de imparcialidade e liberdade de expressão.
Além disso, a atuação de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante a campanha de 2022 é alvo de críticas, com alegações de que ele “politizou” a Corte ao censurar conteúdos de candidatos e partidos. O inquérito da milícia digital, instaurado em 2021, é mencionado como um exemplo de controle sobre plataformas de tecnologia, que foram forçadas a remover conteúdos críticos sob pena de não poder operar no Brasil.
Repercussões e Reações
O artigo descreve os eventos de 8 de janeiro de 2023, quando protestos pacíficos resultaram na invasão de prédios públicos. O STF tratou o episódio como uma tentativa de golpe, instaurando novos inquéritos e prendendo cerca de 1.500 pessoas, algumas delas por longos períodos sem julgamento.
O Wall Street Journal observa que, independentemente da opinião sobre Bolsonaro, a política tem dominado as decisões da Corte. O texto menciona tentativas de impeachment contra Moraes no Senado e destaca que as sanções impostas pelo Tesouro dos EUA ao ministro podem ser um passo para a restauração do Estado de Direito no Brasil.
Entre na conversa da comunidade