Jimmy Lai busca apoio internacional para sanções contra Hong Kong

Jimmy Lai, magnata da mídia e ativista, enfrenta julgamento em Hong Kong sob a lei de segurança nacional de Beijing.
Ele é acusado de conspiração para coludir com forças estrangeiras, com promotores alegando que Lai buscou sanções internacionais.
O julgamento já dura mais de 140 dias, e a defesa deve apresentar seus argumentos em breve.
Os promotores afirmam que Lai usou seu veículo de mídia para pressionar governos a agir contra autoridades chinesas.
O veredicto é esperado antes de novembro, em meio a um contexto de repressão a vozes dissidentes em Hong Kong.

Jimmy Lai, magnata da mídia e ativista, enfrenta um julgamento em Hong Kong sob a lei de segurança nacional de Beijing. Acusado de conspiração para coludir com forças estrangeiras, Lai teve os argumentos finais da acusação apresentados após um processo que já dura mais de 140 dias. Os promotores afirmam que ele tinha a intenção de solicitar sanções estrangeiras.

Durante o julgamento, os promotores alegaram que Lai, de 77 anos, utilizou seu veículo de mídia e conexões políticas internacionais para pressionar governos a impor sanções contra autoridades chinesas e de Hong Kong. O promotor Anthony Chau destacou que Lai demonstrou “intenção inabalável” de solicitar ações hostis de países estrangeiros.

Lai, que se declarou inocente das acusações, enfrenta a possibilidade de uma pena de prisão perpétua. O julgamento, que começou em 2020, foi adiado em várias ocasiões devido a questões de saúde do réu, que relatou problemas cardíacos enquanto estava detido. Apesar disso, ele apareceu saudável ao entrar no tribunal, acenando para familiares presentes.

Acusações e Defesas

Os promotores argumentaram que artigos publicados no jornal Apple Daily, de propriedade de Lai, retratavam as autoridades chinesas como opressoras, buscando assim intervenção estrangeira. Chau afirmou que as críticas não eram “críticas racionais” e não ofereciam soluções, mas sim um meio indireto de convocar governos a interferir.

Os juízes questionaram se tais publicações poderiam ser consideradas sediciosas, sugerindo que críticas à governança não necessariamente implicam em sedição. O juiz Alex Lee mencionou que artigos que se opõem a projetos de lei, como o polêmico projeto de extradição, poderiam ser vistos como sugestões de soluções.

Próximos Passos

A defesa de Lai deve apresentar seus argumentos em breve, com um veredicto esperado antes de novembro. O tribunal já se prepara para outro julgamento de segurança nacional, o que pode influenciar o cronograma. O caso de Lai é emblemático da crescente repressão a vozes dissidentes em Hong Kong, refletindo tensões entre a cidade e o governo central da China.