- O julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus pela tentativa de golpe no Brasil continua em andamento.
- O ministro Alexandre de Moraes apresentou um voto favorável à condenação.
- O ministro Flávio Dino fez uma piada sobre o horário de retomada da sessão, gerando risadas no tribunal.
- O advogado Matheus Milanez pediu um atraso para o início da sessão do dia seguinte, justificando que não havia almoçado, o que provocou uma resposta irônica de Moraes.
- As intervenções descontraídas contrastam com a seriedade do julgamento, que atrai atenção nacional.
Julgamento de Jair Bolsonaro gera descontração entre os réus
O julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus pela tentativa de golpe no Brasil continua em andamento, com o ministro Alexandre de Moraes apresentando um extenso voto favorável à condenação. O clima no tribunal, no entanto, ganhou um toque de leveza com as intervenções do ministro Flávio Dino.
Durante a sessão, enquanto o presidente da 1ª turma do STF, Cristiano Zanin, consultava os colegas sobre o horário de retomada, Dino fez uma piada. Ele sugeriu que 15h30 seria suficiente para o reinício, brincando que, se Zanin quisesse cancelar o almoço, ele e o advogado do general Heleno ficariam contentes. Essa interação gerou risadas e memes nas redes sociais.
O advogado Matheus Milanez, que representa um dos réus, também contribuiu para o bom humor da audiência. Ele pediu um atraso no início da sessão do dia seguinte, justificando que só havia tomado café da manhã. A frase provocou uma resposta irônica de Moraes e rapidamente se espalhou pela internet, resultando em memes e figurinhas de WhatsApp, como uma que questiona: “Vossa Excelência, já pode almoçar?”
Esses momentos de descontração contrastam com a seriedade do julgamento, que tem atraído a atenção do país. A expectativa é que o desfecho do caso traga repercussões significativas para a política brasileira.
Entre na conversa da comunidade