Moraes afirma que depoimentos de Cid não apresentam contradições relevantes

O ministro Alexandre de Moraes refutou as alegações de má-fé das defesas no caso envolvendo os depoimentos de Mauro Cid. Em sua análise, Moraes afirmou que os depoimentos não apresentam contradições e defendeu a validade da colaboração premiada. Ele destacou que as defesas não esgotaram o número de testemunhas possíveis, que é de oito por crime, totalizando 40.

Moraes criticou a confusão feita pelas defesas ao relacionar os oito depoimentos prestados em 28 de agosto de 2023 como se fossem delações contraditórias. Segundo ele, a Polícia Federal optou por dividir os depoimentos em partes para abordar temas distintos, como joias e vacinação. O ministro enfatizou que todos os depoimentos ocorreram no mesmo dia e seguem uma sequência lógica.

Além disso, Moraes afastou a alegação de “document dump”, que se refere ao excesso de documentos e à falta de tempo para análise. O ministro Luiz Fux, que também participa do caso, afirmou que analisará os documentos com calma no momento do voto. Moraes lembrou que Fux já havia julgado pela nulidade anteriormente.

O relator reiterou que as defesas não puderam fazer perguntas às testemunhas de outros réus, mas isso se deve à falta de esgotamento do número de testemunhas disponíveis. Moraes reafirmou a legitimidade dos depoimentos de Cid e a continuidade da investigação, desconsiderando as alegações de nulidade apresentadas.