NCAA pede CFTC interrupção de mercados de apostas universitárias US$320 milhões

O NCAA pediu à Comissão de Futuras de Commodities (CFTC) que suspenda imediatamente os mercados de apostas em esportes universitários, avaliando que o setor em crescimento expõe estudantes a riscos e compromete a integridade da competição.

A solicitação envolve cerca de 320 milhões de dólares em mercados ativos de esportes universitários, evidenciando a rápida expansão de plataformas de previsão além do patamar dos sportsbooks regulamentados.

Em carta datada de 14 de janeiro de 2026, o presidente da NCAA, Charlie Baker, pediu ao presidente da CFTC, Michael Selig, a suspensão das negociações de previsões até aprimoramentos de salvaguardas.

A NCAA argumenta que, apesar de se apresentarem como produtos financeiros, muitos mercados operam, na prática, como apostas esportivas, com modelos de dinheiro, spread e totais sobre jogos universitários.

Os mercados cresceram de forma explosiva, com o volume diário total batendo recorde de 701,7 milhões de dólares em 12 de janeiro, segundo dados de plataformas de previsão.

Plataformas como Kalshi e Polymarket movimentaram dezenas de bilhões de dólares em 2025; esportes representam cerca de 75% do volume semanal da Kalshi e quase 40% do Polymarket.

A preocupação também envolve proteção aos estudantes: Baker destacou que muitos participantes têm 18 anos, menor de idade em relação a regras de apostas em muitas jurisdições, que exigem 21 anos.

Pesquisas da NCAA indicam que 58% dos jovens entre 18 e 22 anos já apostaram em esportes, com impactos acadêmicos, financeiros e de saúde mental relatados.

Outro ponto destacado é a lacuna nas regras de publicidade. Enquanto casas de apostas enfrentam restrições em campanhas em campus, plataformas de previsão não possuem limites consistentes.

A NCAA afirma que alunos podem interpretar o trading de previsões como investimento, apesar da natureza imprevisível de resultados esportivos, elevando riscos de participação e danos financeiros.

A organização sustenta ainda falhas na supervisão de integridade, citando monitoramento de mais de 23 mil eventos por suspeitas e a necessidade de dados detalhados, como geolocalização de apostadores.

Baker argumenta que várias plataformas de previsão não possuem esse nível de fiscalização nem compartilhamento de alertas de integridade com operadores ou entidades reguladoras.

A carta aponta exemplos de movimentos para mercados ligados ao portal de transferências universitárias, o que, segundo a NCAA, pode trazer riscos severos aos atletas se não houver controle.

Prevenção de assédio e medidas de redução de danos também são citadas como ausentes, com relatos de abusos a atletas por parte de apostadores após resultados de partidas.

O NCAA sustenta que recursos para combate a danos não aparecem de forma consistente, diferentemente de estados que destinam receitas de apostas para educação e tratamento em campus.

A demanda coloca a CFTC diante do desafio regulatório, uma vez que mercados de previsão caem sob direito federal de commodities, não sob leis estaduais de jogos de azar.

A agência já aprovou contratos ligados a esportes em ocasiões anteriores, mas o crescimento rápido de mercados voltados a college sports aumenta a pressão regulatória.

O chamado da NCAA envolve uma crítica à atual moldura regulatória e reforça a busca por salvaguardas mais robustas antes de qualquer expansão adicional.