- Deputados da oposição denunciam que estão sendo usados como “boi de piranha” no Conselho de Ética da Câmara, após a ocupação da Mesa Diretora em 2025.
- O trio alvo inclui o deputado Zé Trovão, além de Marcel Van Hattem e Marcos Pollon, conforme relatos da oposição.
- Zé Trovão afirma que houve fingimento de acordo para desocupar a Mesa; o presidente da Câmara, Hugo Motta, nega o acordo.
- A ocupação ocorreu após a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, interrompendo trabalhos legislativos.
- O Conselho de Ética realiza oitivas até quarta-feira (11) para apurar os fatos.
Oposição denuncia uso de parlamentares como boi de piranha no Conselho de Ética após ocupação da Mesa Diretora. O episódio ocorreu no âmbito de ações da Câmara dos Deputados em 2025, quando trabalhos legislativos foram interrompidos pela mobilização de oposicionistas. O objetivo da comissão é apurar os fatos envolvendo os envolvidos.
Entre os participantes do episódio, aparecem Zé Trovão (PL-SC), Marcel Van Hattem (Novo-RRS) e Marcos Pollon (PL-MS). A denúncia sustenta que a cúpula do Parlamento tenta apontar apenas três deputados como responsáveis, buscando desviar a atenção de outros participantes e de pressões políticas internas.
Segundo Zé Trovão, teriam sido simulados acordos para a desocupação da Mesa Diretora, o que motivaria uma punição seletiva. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), teria sido citado como parte de uma possível reação das lideranças, que negam qualquer acordo. O debate envolve acusações de conduta inadequada na condução dos trabalhos.
Contexto do caso
A ocupação da Mesa Diretora, vinculada à decretação de prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, é o marco do conflito. O trio também sustenta que a decisão de responsabilizar apenas alguns parlamentares decorre de mágoas com negociações anteriores.
Próximos desdobramentos
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar realiza oitivas para esclarecer os fatos até quarta-feira (11). A atuação do colegiado visa estabelecer responsabilidades e esclarecer as circunstâncias que cercam o episódio. A reprodução de versões divergentes permanece como ponto central da apuração.
Entre na conversa da comunidade