Derrite comenta lobby antes de apostas escaparem de taxação na Câmara

O deputado Guilherme Derrite (PP) ficou atordoado com a pressão anterior à votação do relatório do PL Antifacção.
Reuniões a portas fechadas na residência oficial do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), envolveram Derrite, o ministro da Justiça, Wellington César, e assessores, com debates sobre o lobby das bets.
O governo Lula defendia manter a tributação sobre apostas; o texto aprovado no Senado criou a Cide-Bets, taxa de 15% sobre os valores apostados para financiar o combate ao crime organizado.
Derrite estimou que a Cide-Bets poderia render até R$ 30 bilhões, esperando uma fonte estável para a segurança pública; o PP apresentou um destaque para retirar a tributação.
O ministro Motta submeteu o destaque a votação em plenário de forma simbólica, e ele foi aprovado.

O deputado Guilherme Derrite (PP) relatou a pressão de diferentes grupos de interesse nas horas que antecederam o relatório sobre o PL Antifráctica, na Câmara. Em reuniões na residência oficial do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos), Derrite citou a atuação de lobistas, destacando o lobby das apostas, as chamadas bets. A negociação envolveu o ministro da Justiça, Wellington César, e sua equipe, que participaram de encontros com Motta e Derrite, ora juntos, ora separados.

O governo federal defendia manter a tributação das apostas no texto. No Senado, foi criada a Cide-Bets, uma taxa de 15% sobre os valores apostados, com o objetivo de financiar o combate ao crime organizado. Derrite estimou que a arrecadação poderia chegar a até 30 bilhões de reais, orientando recursos para a segurança pública e para enfrentar o crime organizado associado ao fluxo de recursos das apostas.

O PP apresentou um destaque para retirar a tributação das bets, enquanto o governo buscava manter o imposto. O deputado Otoni de Paula (MDB) lamentou publicamente a influência de interesses financeiros, afirmando que o voto a favor da taxação favorecia o lobby das bets. Hugo Motta submeteu o destaque ao plenário em votação simbólica, sem necessidade de registro de voto individual. O destaque foi considerado aprovado.