Toffoli desconsidera suspeição no caso Master

O ministro Dias Toffoli é alvo de discussão sobre suspeição no caso Master, com foco na possível influência sobre o julgamento da Segunda Turma.
Toffoli admitiu ser sócio de empresa que vendeu parte de um resort, por R$ 35 milhões, a fundo ligado ao grupo Master.
Em reunião secreta, ministros teriam tentado afastar a suspeição e elogiaram a “dignidade” de Toffoli, registrando uma nota sobre possível inexistência de impedimento.
Ele sinaliza que pode participar do julgamento que decidirá a prisão de Daniel Vorcaro e três integrantes do grupo criminoso.
Um colega de Toffoli teme que o voto dele seja usado para “lavar” a própria suspeição, apontando a importância da consistência lógica e das regras do tribunal.

O Supremo Tribunal Federal discute a suspeição do ministro Dias Toffoli no caso conhecido como Master. A análise envolve a decisão da Segunda Turma sobre a prisão de Daniel Vorcaro e de três integrantes do grupo Master. O julgamento está previsto para começar em uma semana.

Segundo relatos, Toffoli admitiu ser sócio de uma empresa que vendeu por 35 milhões parte de um resort a um fundo ligado ao grupo Master. A condição abriu a discussão sobre possível conflito de interesse durante o inquérito que investiga o caso.

Na linha do debate, ministros teriam discutido, em reunião interna, a possível suspeição e a postura da operação envolvendo a Polícia Federal. Há quem sustente que Toffoli poderá votar para manter ou afastar a suspeição no inquérito.

Uma pessoa próxima ao caso indica que Toffoli pode optar por votar a favor da manutenção da prisão no julgamento que se aproxima. A pauta central é a aplicação das regras de imparcialidade, sem extrapolações sobre o mérito do acusação.

Especialistas observam que o tema envolve critérios de imparcialidade, confiança institucional e a conduta de magistrados em casos de interesse econômico relevante. O caso continua a ser seguido pelos tribunais e pela imprensa.

O High Court mantém o foco na decisão sobre a prisão de Vorcaro e dos demais. A tramitação, no entanto, permanece sujeita a interpretações sobre a eventual influência de relações comerciais prévias.