AtlasIntel aponta Rayssa Furlan e Lucas Barreto ao Senado no Amapá

AtlasIntel aponta Rayssa Furlan (Podemos) e Lucas Barreto (PSD) na liderança da disputa ao Senado no Amapá, em eleição de duas vagas.
Cenário 1: Rayssa Furlan tem 33,7%; Lucas Barreto, 26,4%; Randolfe Rodrigues, 16,3%; Waldez Góes, 8,1%; Acácio Favacho, 5,9%; voto branco/nulo, 7%; não sabem, 2,6%.
Cenário 2: Rayssa Furlan tem 34,4%; Lucas Barreto, 28,2%; Randolfe Rodrigues, 16,6%; Waldez Góes, 9,2%; voto branco/nulo, 9,3%; não sabem, 2,4%.
Rayssa lidera em ambos cenários; Randolfe Rodrigues fica em terceiro nas duas simulações, seguido por Waldez Góes.
Metodologia: pesquisa realizada de 23 a 28 de março de 2026, com 1.029 eleitores, intervalo de confiança de 95% e margem de erro de 3 pontos percentuais; registros no TSE AP-06595/2026 e BR-06808/2026; custo de R$ 75.000.

A AtlasIntel divulgou, nesta quarta-feira (1º abr. 2026), uma pesquisa sobre o Senado no Amapá, em que Rayssa Furlan (Podemos) e Lucas Barreto (PSD) aparecem na liderança. A eleição do estado contempla duas vagas na Casa Alta neste ano.

Rayssa Furlan lidera em ambos cenários, mantendo-se na frente. O levantamento aponta a primeira-dama de Macapá com 33,7% (cenário 1) e 34,4% (cenário 2). Barreto fica em segundo, com 26,4% e 28,2%, respectivamente.

Randolfe Rodrigues (PT) aparece em terceiro nas duas simulações, com 16,3% e 16,6%. Waldez Góes (PDT) soma 8,1% e 9,2%. Acácio Favacho (MDB) figura apenas no cenário 1, com 5,9%. Voto branco/nulo oscila entre 7% e 9,3%.

Cenários e prováveis consequências

No segundo cenário, a diferença entre os dois primeiros se estreita, mantendo Rayssa à frente. Favacho não aparece no levantamento 2, o que altera o ranking intermediário. Randolfe permanece na terceira posição em ambos cenários.

Sobre a metodologia e credenciais

A AtlasIntel ouviu 1.029 eleitores do Amapá entre 23 e 28 de março de 2026, com intervalo de confiança de 95%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais. O estudo está registrado no TSE com os códigos AP-06595/2026 e BR-06808/2026.

Esse levantamento teve custo de R$ 75.000, financiado com recursos próprios. Dados completos ficam disponíveis na íntegra, via PDF publicado pela fonte.