Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Mendonça interrompe julgamento que pode condenar Eduardo Bolsonaro

Mendonça interrompe julgamento de difamação contra Tabata Amaral; quatro ministros votaram pela condenação de Eduardo Bolsonaro, com prazo de 90 dias para devolver o processo

O ministro André Mendonça. durante sessão do STF (Rosinei Coutinho/STF)
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro André Mendonça, do STF, pediu vista e interrompeu o julgamento de Eduardo Bolsonaro por difamação.
  • Quatro ministros já votaram pela condenação do ex-deputado a um ano de prisão, em regime aberto.
  • O relator Alexandre de Moraes considerou que Eduardo Bolsonaro cometeu difamação ao insinuar que uma deputada quis beneficiar um empresário ao apresentar um projeto de lei.
  • Os votos pela condenação foram de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin.
  • O julgamento, no plenário virtual, estava previsto para terminar em 28 de abril; Mendonça tem até 90 dias para devolver o processo.

O ministro André Mendonça, do STF, pediu vista e interrompeu o julgamento de difamação envolvendo o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro. O processo tramita no plenário virtual.

Quatro ministros já votaram pela condenação de Eduardo Bolsonaro a um ano de prisão, em regime aberto. A decisão aponta difamação contra a deputada Tabata Amaral, ao insinuar favorecimento de um empresário durante a apresentação de um projeto de lei.

O relator Alexandre de Moraes votou pela condenação. Também acompanharam o voto Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin. O julgamento permanecia aberto até a conclusão prevista para 28 de abril.

O caso tramita no STF em meio virtual, com Mendonça tendo 90 dias para devolver o processo. Ainda não há data definida para a retomada do julgamento, que pode definir a pena aplicável ao ex-parlamentar.

A decisão envolve acusações de que Eduardo Bolsonaro teria difamado Tabata Amaral ao associar a apresentação de um projeto a benefícios para um empresário. Ainda não houve conclusão final do órgão julgador.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais