Suprema Corte dos EUA restringe lei histórica que protege eleitores negros

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, por seis votos a três, que o mapa eleitoral da Louisiana viola a Lei dos Direitos de Voto, declarando-o inconstitucional.
A decisão pode retirar um distrito democrata no novo mapa, fortalecendo a posição de republicanos no estado.
O veredito ocorreu em linha com correntes conservadoras da corte e é visto como possível efeito dominó em redesenhos de distritos por outros estados.
O caso teve origem em 2020, após o Censo indicar mudança na composição populacional; houve disputas legais sobre o uso de raça na delimitação de distritos.
Reações: o deputado democrata Cleo Fields afirmou que a decisão dificulta contestar mapas que diluem votos de comunidades minoritárias; o presidente Donald Trump celebrou a decisão como vitória para a igualdade de proteção perante a lei.

A Suprema Corte dos Estados Unidos limitou o uso da Lei dos Direitos de Voto para redesenhar distritos eleitorais na Louisiana. A decisão, de 6 votos a 3, anulou o mapa vigente sob o argumento de que a raça não pode ser utilizada como critério para o desenho dos distritos. A notícia é de impacto nacional, dado o papel da lei de 1965 na proteção de minorias.

A decisão ocorre em meio a controvérsias sobre o peso da representação de eleitores negros no mapa do estado. Organizações de direitos civis apontam retrocesso, enquanto o 1º escalão do governo celebra como cumprimento da proteção igualitária perante a lei. O caso envolve a prática de gerrymandering e o desenho de distritos para favorecer grupos políticos.

Consequências e próximos passos

A decisão pode provocar alterações no mapa eleitoral da Louisiana, com a possível perda de um distrito democrata. O governador republicano já indicou que poderá suspender eleições primárias para aprovar um novo desenho distrital antes das primárias de próxima data, com foco em favorecer candidatos republicanos.

Especialistas destacam que, no contexto americano, o redesenho de distritos é feito por legislaturas estaduais e pode afetar o equilíbrio entre democratas e republicanos nas eleições de meio de mandato. O tema tem sido objeto de debates intensos em outros estados, com mudanças em mapas que visam manter ou alterar maiorias no Congresso.