- Criptomoedas podem ganhar influência nas eleições de 2026, mais como pauta de uma comunidade interessada em regulação e legislação do que como tema central de campanha presidencial.
- Segundo especialistas, 2026 marca o início do regime regulatório atual para cripto, com pontos ainda em construção pelo Banco Central, CVM e pelo Legislativo.
- O eleitor cripto é considerado mais engajado politicamente e com perfil ideológico mais diverso, o que o torna o “fiel da balança” em eleições polarizadas.
- A atuação do Congresso é vista como decisiva para pautas cripto, já que o Legislativo tem ganhado força orçamentária e pode influenciar projetos do setor, independentemente da eleição presidencial.
- Há preocupação com uso de inteligência artificial em campanhas, não apenas com deepfakes, mas também no planejamento eleitoral e na segmentação de mensagens a eleitores.
Do debate à regulação: criptomoedas ganham espaço na pauta eleitoral de 2026 no Brasil. Em painel de lançamento da Blockchain Rio 2026, Marina Fagali e o cientista político Cláudio Couto avaliaram impactos potenciais no cenário político e regulatório.
A atuação do setor cripto pode ir além de campanhas específicas, influenciando discussões sobre infraestrutura, segurança jurídica e governança. A visão é que, em 2026, a regulação está em fase de implementação, com pontos ainda a tratar pelo BC, pela CVM e pelo Legislativo.
Marina ressaltou que o tema envolve uma comunidade ampla de usuários, desenvolvedores e investidores, não apenas empresas. Ela chamou atenção para votar com percepção do impacto da regulação sobre o ecossistema cripto.
Panorama político e impacto no Congresso
Cláudio Couto apontou a polarização nacional entre PT e bolsonarismo como contexto, mas enfatizou que o ambiente eleitoral é passível de mudanças até outubro. Segundo ele, o Legislativo tem ganhado força orçamentária e pode decidir projetos relevantes ao setor.
Para Couto, o Congresso está estruturado de modo a impor agenda, tornando o voto de deputados e senadores decisivo para aprovar, bloquear ou moldar propostas sobre cripto.
Marina enfatizou que o eleitor cripto tende a ser mais engajado e com perfil ideológico menos concentrado. Ela citou uma combinação de esquerda, centro e direita, com peso maior para o centro, sugerindo disposição para votar por propostas concretas.
Eleitorado e protagonismo das pautas
A executiva citou dados de pesquisa conjunta entre Paradigma, Datafolha, Hashdex e Coinbase: um em cada seis brasileiros já teve contato com cripto. O eleitor cripto, segundo ela, pode se guiar por segurança jurídica, inovação e regulação equilibrada.
Couto defendeu que esse eleitor intermediário é o mais disputado em campanhas polarizadas, podendo oscilar conforme entregas e propostas apresentadas pelos candidatos.
Estratégias legislativas e comunicação do setor
Marina afirmou que a pauta cripto depende mais do Legislativo do que da eleição presidencial, dada a natureza do sistema proporcional que permite campanhas temáticas. Ainda assim, a governança precisa dialogar com partidos e a dinâmica do Congresso.
O setor precisa melhorar a comunicação para evitar desinformação e simplificações. A ideia é explicar que cripto envolve tecnologia, transparência, segurança e impacto social além de investimento financeiro.
IA e incertezas da campanha
Couto mencionou a IA como novo elemento de incerteza para 2026, incluindo uso em planejamento de campanhas e microsegmentação de mensagens. O risco envolve deepfakes, porém também estratégias de persuasão direcionadas.
Marina encerrou destacando que o ecossistema pode dialogar com pautas de liberdade econômica e inclusão tecnológica, desde que haja regulação capaz de proteger usuários sem sufocar a inovação.
Entre na conversa da comunidade