Trump quer ser o herói que os vapers não precisam

A Casa Branca afirma que a posição pró‑vape de Trump se baseia na “gold standard science”, mas há leitura de sinalização política para eleitores de um grupo ainda pequeno.
Em 2019, o governo queria banir todos os sabores de cigarro eletrônico, exceto o tabaco, para combater o uso entre jovens; o FDA foi instruído a limitar o banimento a vapes de cartucho e manter mentol.
Deduz-se que a pressão política levou a uma flexibilização, com o recuo do tom duro antes das eleições de 2020.
Recentemente, sob pressão de Trump, o FDA autorizou a venda de líquidos com sabor blueberry e mango da Glas, a primeira aprovação de sabores de cigarro eletrônico que não sejam tabaco e mentol.
A decisão coincidiu com a saída do então comissário do FDA, Marty Makary, que temia o apelo dos produtos para crianças; Trump é visto como buscando fortalecer o apoio entre vapers.

O governo de Donald Trump tem adotado uma posição pró-vapear com base em alegações de ciência de padrão-ouro, segundo relato da imprensa. A defesa oficial sustenta que as políticas são guiadas por evidências, mesmo diante de críticas sobre o impacto no público jovem.

Em dezembro de 2019, Mitch Zeller, então responsável pelo Centro de Produtos de Tabaco da FDA, recebeu orientação distinta da Casa Branca: limitar a proibição a vapes baseados em cápsulas, como Juuls, mantendo sabores mentolados. A mudança ocorreu diante de resistência política.

A mudança de tom ocorreu perto do início da eleição de 2020, conforme Zeller. Ele afirma que o recuo administrativo foi motivado por pressões políticas, visando manter apoio de determinados setores do eleitorado.

Anos depois, já no segundo mandato, Trump reforçou o diálogo com a indústria de vape e com defensores de produtos com sabores. A administração autorizou, sob pressão, a venda de líquidos com sabor blueberry e manga fabricados pela Glas, marcando a primeira aprovação oficial de sabores que não sejam tabaco ou mentol pela FDA.

A decisão provocou descontentamento interno na FDA: o ex-comissário Marty Makary deixou o cargo, citando preocupações sobre o apelo dos produtos entre crianças. Zeller, aposentado desde 2022, afirma que a postura pró-vapes parece alinhada ao que observou no entorno presidencial sobre a importância do grupo de consumidores.

O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou que a gestão busca ampliar o acesso a vapes com base em evidências que indicam benefícios para adultos que tentam parar de fumar, e que a ciência representa o único fator orientador. Perguntas sobre a motivação política não foram respondidas.

Estudos sobre saborizantes em vapes indicam que podem atrair tanto adultos quanto jovens, o que alimenta o debate sobre a eficácia na transição do tabaco para dispositivos eletrônicos. A discussão envolve efeitos de consumo, regulação e riscos ao público jovem.

Contexto adicional mostra que movimentos como o We Vape We Vote ganharam apoio entre vapers e lojistas, especialmente em estados-chave, diante de políticas restritivas. A pauta segue sob escrutínio conforme novas evidências surgem e decisões regulatórias são tomadas.