- Um colaborador da área de TI federal apresentou uma denúncia sobre o DOGE (Departamento de Eficiência Governamental) na NLRB e tornou as informações públicas, alegando acesso indevido a dados da agência e tentativas de login de um IP russo.
- No dia seguinte à divulgação, Elon Musk amplificou a alegação negando as acusações, o que, segundo a ação, aumentou o risco de violência contra o denunciante.
- Em abril de 2025, Berulis ajuizou processo de difamação em Washington, DC, alegando que Musk disseminou a mensagem de que a denúncia era falsa.
- No dia 20 de abril de 2025, Berulis sofreu um acidente quando linhas de freio de seu carro foram cortadas; o veículo não desacelerou ao se aproximar de um sinal.
- A ação aponta que Musk repostou postagem de influencer associada a desinformação, e o caso envolve investigações em curso pela OIG da NLRB sobre possível acesso indevido a sistemas da agência e vazamento de dados.
O funcionário de TI do governo apresentou uma reclamação de whistleblower contra o que ele chamou de DOGE, o Departamento de Eficiência Governamental. Em seguida, tornou suas acusações públicas. Um dia depois, Elon Musk reagiu aumentando a dúvida sobre a veracidade das alegações. Hoje ele move uma ação por difamação.
Berulis afirma que dados da agência teriam sido comprometidos e, em seguida, exfiltrados para fora do NLRB. Alega ainda tentativas de login de IP russo logo após o acesso dos membros do DOGE. As informações foram divulgadas à imprensa e ganharem repercussão.
No mesmo período, o DOGE, supostamente liderado por Musk, foi alvo de demissões e de acessos sem supervisão a sistemas sensíveis. A divulgação pública das acusações ocorreu após a reclamação apresentada ao Congresso, com a denúncia de risco aos dados.
Detalhes do caso
A ação por difamação foi protocolada em Washington, DC, em 17 de abril, e tornou-se pública nesta semana. Berulis sustenta que a fala de Musk insinuando que o relato era falso aumentou o risco de violência contra ele.
A polícia de Prince William County atendeu a ocorrência de um acidente envolvendo o veículo de Berulis, ocorrido no dia 20 de abril, feriado de Páscoa. Segundo o boletim, as linhas de freio estavam cortadas.
Contexto institucional
Musk repostou uma mensagem de um influenciador de direita que alegava que Berulis estaria envolvido em uma fraude. A postagem levou a críticas e a pedidos de investigação por parte de alguns atores políticos e de órgãos de fiscalização.
O caso envolve ainda avaliações de autoridades como o OPM, o NLRB e o IG da agência. Em relatos oficiais, o NLRB afirmou que não houve violação de sistemas, enquanto o OIG abriu investigações sobre a atuação de membros do DOGE.
Reações e desdobramentos
Berulis deixou o NLRB em 29 de abril de 2025 e, desde então, mudou-se para evitar contatos diretos. O processo aponta que a divulgação pública e as mensagens associadas teriam colocado o whistleblower em situação de risco.
A defesa de Berulis contesta que as informações divulgadas por Musk e pela rede associada contribuíram para ataques contra a integridade do denunciante. Autoridades competentes continuam avaliando as alegações.
Entre na conversa da comunidade