Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Fundação anti-armamento de Trump é bloqueada; juiz exige garantia de abandono

Justiça bloqueia fundo de $1.8 bn proposto por Trump; administração tem uma semana para confirmar que não avançará

Getty Images Donald Trump sits in the Oval Office with his hands holding a notepad of paper and a pen. He is wearing a navy suit and burgundy tie.
0:00
Carregando...
0:00
  • A juíza Leonie Brinkema manteve bloqueado o fundo de US$ 1,8 bilhão proposto por Donald Trump, destinado a “anti-weaponisation”.
  • Ela deu uma semana para a administração confirmar, por declaração juramentada, que o fundo não irá prosseguir.
  • A decisão ocorre após o advogado-geral Todd Blanche ter informado aos legisladores que os planos do fundo seriam abandonados.
  • O fundo previa até US$ 1,776 bilhão para acordos e pagamentos, sob uma comissão de cinco membros que avaliaria casos de vítimas de “lawfare” e de weaponisation, o que gerou críticas de Democratas e alguns Republicanos.
  • A controvérsia envolve a possibilidade de pagamentos a pessoas condenadas pela invasão ao Capitólio de 6 de janeiro, o que motivou o pedido de suspensão do fundo.

Um juiz federal manteve suspenso o montante de 1,8 bilhão de dólares destinado a um fundo de “anticompatibilização” proposto pela gestão de Donald Trump, anunciando a necessidade de garantias de que o fundo será abandonado.

Na sexta-feira, a juíza Leonie Brinkema deu prazo de uma semana para que os representantes do governo apresentem uma declaração juramentada assegurando que o fundo não seguirá adiante. A decisão ocorre após o procurador-geral Todd Blanche ter informado anteriormente que o governo abandonavas as informações sobre o fundo.

O fundo, estimado em 1,776 bilhão de dólares, seria administrado por uma comissão de cinco membros para pagar ações de quem alegasse ter sido vítima de “lawfare” e de uso indevido de poder judicial, no contexto de disputas fiscais envolvendo Trump.

A controvérsia suscitou críticas de democratas e alguns republicanos sobre quem poderia receber os recursos, incluindo pessoas envolvidas em ações relacionadas ao comício de 6 de janeiro de 2021 e condenações de confrontos com a polícia.

Blanche informou ao Congresso que o DoJ não prosseguiria com o fundo, repetindo a decisão em meio à audiência, segundo relatos. O objetivo declarado era encerrar a proposta associada à divulgação de retornos de impostos de Trump.

Entre os interessados na ação de Ronald Floyd, ex-procurador federal, houve insistência para impedir a criação do fundo, que, segundo Floyd, poderia prejudicar a responsabilização de autoridades e de envolvidos no ataque ao Capitólio.

Floyd afirmou que continuará a litigar para impedir que o fundo unconstitutional elimine a responsabilização de autores de crimes e de vulnerações comprovadas por juízes e júris independentes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais