- O Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina suspendeu, em 11 de junho de 2026, a divulgação da pesquisa da Veritá para governador e senador no estado.
- A medida atende a ação do PSD-SC que contesta o protocolo SC-02747/2026 e aponta inclusão de municípios do Maranhão na amostra catarinense.
- O PSD afirmou que o relatório inicial trazia cidades do Maranhão e que houve substituição por uma versão com apenas municípios de Santa Catarina, fora do prazo legal.
- A liminar também determina a retirada de publicações já feitas e impede nova divulgação até o julgamento, sob pena de multa diária de R$ 10.000.
- A decisão é passível de reversão, caso haja comprovação de regularidade da sondagem; a Veritá informou ter identificado e corrigido um equívoco material, sem impactar a metodologia ou os resultados.
O Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina suspendeu, nesta quinta-feira (11 jun 2026), a divulgação de uma pesquisa eleitoral da Veritá para governador e senador no estado. A decisão foi liminar e atende a uma ação do PSD-SC, registrada no TSE com o protocolo SC-02747/2026.
A decisão impede a veiculação do levantamento até julgamento final. Também determina a retirada de publicações já feitas pela Veritá e a vedação de nova divulgação, sob pena de multa diária de 10 mil reais. A suspensão permanece até análise do mérito.
Motivo da suspensão
O PSD aponta que o relatório original da pesquisa listava municípios do Maranhão entre os englobados na amostra de Santa Catarina. Posteriormente, a Veritá substituiu o relatório no site por um que mostrava apenas municípios catarinenses.
Segundo a legenda, a alteração ocorreu fora do prazo previsto em lei e gerou erro metodológico que justificou a medida cautelar. As informações ainda não passaram por análise de mérito pelo TRE-SC.
O que acontece a partir de agora
O processo aguarda tramitação no TRE-SC para decisão final. Caso seja comprovada a regularidade da sondagem, a divulgação pode ser retomada. A Veritá afirmou ter identificado um equívoco material e que a correção não afeta a metodologia, nem a qualidade dos resultados.
A empresa disse que a inconsistência ocorreu apenas na relação de municípios apresentada no registro e que já foi corrigida. Em nota, o instituto reafirmou o compromisso com a transparência e a qualidade técnica.
Entre na conversa da comunidade