- Daniele Bezerra, irmã de Deolane Bezerra, usou as redes sociais para criticar o andamento de um processo disciplinar sigiloso da Ordem dos Advogados do Brasil envolvendo a irmã.
- Ela afirma que Deolane teve ciência de uma intimação do Tribunal de Ética Disciplinar (TED) em 28 de maio, no dia em que houve vistoria de custódia na penitenciária, questionando se houve confusão entre as ações.
- Segundo Daniele, já havia comunicação oficial à Comissão de Prerrogativas da OAB de que ela era advogada constituída, em 1º de junho, e em 2 de junho o relatório da vistoria foi encaminhado; mesmo assim, não houve aviso sobre a intimação do TED.
- Ela diz que, em 9 de junho, protocolou nova reclamação relatando dificuldades para atender a cliente, com a Comissão ciente de sua atuação.
- A advogada sustenta que, em 24 de junho, houve sessão de julgamento do procedimento sigiloso com defensor dativo, sem que ela fosse intimada, e pediu esclarecimentos sobre o devido processo legal, garantindo contraditório e ampla defesa.
Daniele Bezerra, irmã de Deolane Bezerra, usou as redes sociais na noite desta sexta-feira (26/6) para criticar a condução do processo disciplinar sigiloso envolvendo a influenciadora, presa desde 22 de maio. Em vídeo publicado no Instagram, ela aponta falhas no andamento do caso e pede respeito ao direito de defesa.
Ela alega ter obtido documentos que revelam que Deolane tomou ciência de uma intimação do TED no dia 28/05, o mesmo dia em que membros da Comissão de Prerrogativas da OAB estiveram na penitenciária para vistoriar as condições de custódia. A advogada questiona se a presa percebeu que também estava sendo intimada para o processo sigiloso.
Daniele detalhou registros de atuação como advogada da influenciadora. Segundo ela, já havia comunicado oficialmente a Comissão de Prerrogativas em 01/06, e recebeu o relatório da vistoria em 02/06. Mesmo assim, afirma, não foi informada sobre a intimação do TED.
A irmã relata que, apesar de a Comissão saber que ela representa Deolane, um julgamento ocorreu em 24/06 com defensor dativo, sem que ela tivesse sido intimada a acompanhar o caso. Ela afirma não fazer acusações, mas exige esclarecimentos sobre a condução do procedimento.
Garantias e procedimentos
Daniele defende que sejam respeitadas as garantias constitucionais, especialmente o contraditório e a ampla defesa. A advogada afirma que o devido processo legal deve valer para todos, sem exceções, e que espera respostas sobre as falhas apontadas no andamento do processo.
Entre na conversa da comunidade