Antes via os EUA como grande experimento; após Trump, dúvida persiste

Nos EUA, a celebração de 250 anos do país ocorre em meio a temores sobre a fragilidade da república e o poder concentrado em uma única pessoa.
O texto alerta que, apesar da Constituição parecer formidável, ela depende de pessoas para seu cumprimento, o que tem mostrado falhas recentes.
A insurreição de seis de janeiro de 2021 e a defesa de que o Congresso não condenou o presidente mostraram limites institucionais na contenção do poder.
A trajetória recente inclui decisões da Suprema Corte que ampliaram poderes do presidente, como justificar a demissão de chefes de agências federais, enfraquecendo freios e contrapesos.
O autor sustenta que, mesmo diante de avanços militares e econômicos, a ameaça de autocracia persiste, e a capacidade de salvaguardar a democracia depende do comprometimento dos cidadãos e das instituições.

A constituição dos Estados Unidos, na teoria, é uma obra de beleza. Na prática, porém, o governo de Washington revela suas fraquezas. O país celebra 250 anos da independência em meio a uma divisão acentuada, com o atual presidente visto como ameaça por parte dos opositores.

Em 4 de julho de 1776, os norte-americanos criaram uma república que prometia igualdade. A contradição entre a aspirante à liberdade e a escravatura manchou desde o início a obra dos fundadores e alimentou dúvidas sobre o futuro da nação.

Historiadores destacam que a república foi moldada para evitar o poder absoluto. Mesmo assim, o temor de que o poder se concentre persiste, lembrando que o desenho institucional depende do cumprimento dos cidadãos e das instituições.

O governo atual é visto por críticos como fixado em ampliar prerrogativas presidenciais. Entre os emolumentos e o equilíbrio de poderes, as frestas da arquitetura institucional aparecem quando o próprio Legislativo não reage.

A Suprema Corte, por sua vez, tem sido apontada como parte do entrave ao freio de poderes. Decisões recentes ampliaram a margem de ação do chefe do Executivo frente a agências independentes, gerando controvérsia.

Segundo a análise, a constituição permanece forte no papel, mas depende de pessoas dispostas a cumprir a vontade coletiva. A insurreição de 6 de janeiro e a reação dos demais freios conduzem o debate atual.

Apesar das dúvidas, muitos acreditam que a nação pode se recuperar após a retirada do que chamam de figura central de poder. A experiência anterior de mudanças profundas alimenta a esperança de renovação institucional.