Trump tenta novamente adiar pagamento de US$ 5 milhões a E. Jean Carroll

Advogados de Donald Trump pediram mais tempo para pagar a condenação civil de 5 milhões de dólares a E Jean Carroll, dias após a Suprema Corte dos EUA ter negado recurso.
A nova equipe jurídica, liderada por Josh Halpern, disse que precisa se inteirar plenamente do caso, já que o antigo advogado-chefe, Justin Smith, tornou-se juiz federal no mês passado.
O valor atual é de quase 5,8 milhões de dólares com juros, e parte do dinheiro já está em um fundo em custódia (escrow).
O pedido de extensão envolve até 14 de julho para responder ao pedido de pagamento, argumentando que a demandante não corre risco de dano material.
Carroll sustenta que a manobra é apenas uma estratégia para ganhar tempo; a advogada Roberta Kaplan citou a possibilidade de Trump recorrer da segunda sentença de 83 milhões de dólares e discutir imunidade presidencial em relação a outras ações.

Donald Trump solicitou mais prazo para pagar uma condenação civil de 5 milhões de dólares a E Jean Carroll, dias após a Suprema Corte dos EUA rejeitar recorrer. O caso tramita em tribunal federal em Nova York, com o valor já próximo de 5,8 milhões de dólares com juros. A defesa argumenta mudança de representatividade, com o novo advogado precisando se inteirar dos fatos.

Em filing recente, o escritório de advocacia informou que, desde que o ex-advogado principal, Justin Smith, tornou-se juiz federal, o novo líder da defesa, Josh Halpern, precisa de tempo para entender plenamente o caso. O objetivo é estender o prazo de resposta ao pedido de pagamento até 14 de julho.

A defesa afirma que o acordo já está garantido por dinheiro sob custódia do tribunal e que há juros suficientes para cobrir eventuais encargos pós-condenação. Carroll, por sua vez, contesta o pedido, destacando que Smith foi indicado ao tribunal há mais de cinco meses e que Trump teve tempo suficiente para contratar novo intacto.

Reação e cenários jurídicos

A equipe jurídica de Carroll reagiu afirmando que o atraso pode ser apenas uma manobra para ganhar tempo. Roberta Kaplan, representante da autora, ressaltou que Trump teve tempo adequado para buscar nova defesa desde fevereiro. Ela também citou a decisão da Suprema Corte como motivação para acelerar a execução da condenação.

Trump tem reiterado que a alegação de Carroll é motivada politicamente e financeiramente, e prometeu contestar o que chamou de “Weaponization and Lawfare Case” após a decisão. Os advogados do ex-presidente procuraram Carroll para pedir suspensão do pagamento durante a reconsideração do caso pela Suprema Corte.

Para além do caso atual, Carroll possui uma segunda condenação de difamação de 83 milhões de dólares, que também pode ser levada ao Supremo. Há indicação de que Trump pode apresentar recurso conjunto envolvendo as duas sentenças, caso queira vincular questionamentos sobre imunidade presidencial ao processo.

Dias antes de deixar a defesa, Smith escreveu à Suprema Corte sugerindo que as petições sejam consideradas juntas, por envolverem as mesmas partes e questões sobre as decisões anteriores. A tramitação segue sob jurisdição de Nova York, com decisões condicionadas a pedidos de extensão e próximos recursos.