O monumento de Yonaguni, que fica submerso perto de Taiwan, foi descoberto em 1986 e é comparado a pirâmides antigas. Recentemente, o Dr. Masaaki Kimura analisou as rochas do local e sugeriu que a construção pode ter ocorrido antes da área ser submersa, o que coincide com o fim da última Era do Gelo. Essa estrutura, que tem cerca de 27 metros de altura e apresenta características que parecem ter sido esculpidas por humanos, levanta questões sobre a capacidade das civilizações antigas de construir grandes obras. Se realmente foi feita por humanos há mais de 10 mil anos, isso mudaria a compreensão atual sobre a história da humanidade. O monumento é frequentemente chamado de “Atlântida do Japão”, mas há céticos que acreditam que se trata apenas de uma formação geológica. O assunto ganhou destaque em um podcast onde especialistas debateram suas origens, com opiniões divergentes sobre se a estrutura é natural ou feita por humanos. O local se tornou uma atração turística, mas o mistério sobre sua verdadeira origem continua.
O monumento de Yonaguni, submerso a 25 metros de profundidade perto de Taiwan, pode desafiar o entendimento atual sobre civilizações antigas. Descoberto em 1986, a estrutura possui características que lembram pirâmides, como escadas e ângulos agudos, levando a debates sobre sua origem.
Recentemente, o Dr. Masaaki Kimura analisou as rochas do monumento e sugeriu que sua construção pode ter ocorrido mais de 12 mil anos atrás, antes da submersão da área, que coincide com o fim da última Era do Gelo. Isso implica que, se realmente construída por humanos, a estrutura é mais antiga que muitas outras, como as pirâmides do Egito e Stonehenge.
Os cientistas acreditam que a habilidade de construir grandes estruturas surgiu com o desenvolvimento da agricultura, há cerca de 12 mil anos. Se o monumento de Yonaguni foi erguido nesse período, isso poderia reescrever a história da arquitetura humana. O local é frequentemente chamado de “Atlântida do Japão”, devido à falta de registros de civilizações na região na época da construção.
O debate sobre a origem do monumento ganhou destaque após discussões no podcast *The Joe Rogan Experience*. O autor Graham Hancock defende que a estrutura apresenta características de intervenção humana, enquanto o arqueólogo Flint Dibble argumenta que se trata de uma formação geológica natural.
As pesquisas sobre o monumento ainda estão em andamento, mas ele já se tornou um ponto de interesse turístico para mergulhadores. O mistério sobre sua verdadeira origem continua a dividir opiniões entre os que acreditam em uma civilização perdida e os que veem apenas uma formação natural.
Entre na conversa da comunidade