- O youtuber Orochinho foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a indenizar uma bebê e a mãe por ridicularizar a imagem da criança, com multa de R$ 70 mil.
- Ele afirmou não ter dinheiro para pagar e pediu que a decisão fosse reconsiderada, alegando que algumas frases teriam sido retiradas de contexto.
- O caso foi considerado encerrado pela Justiça em agosto, após ele não se manifestar, mas ele apresentou defesa meses depois.
- A defesa aguarda resposta da Justiça para anular a sentença; até o momento, ele permanece condenado a pagar o valor com correção monetária e juros.
- Em live, Orochinho disse que não houve bullying com bebê e que algumas frases atribuídas teriam sido apenas leitura de tela, mantendo o tom bem-humorado.
O youtuber Orochinho, cujo canal soma mais de 4,5 milhões de inscritos, foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a indenizar uma bebê e a mãe em R$ 70 mil por ridicularizar a imagem da criança em um vídeo. A decisão foi publicada após o processo triar pelo juízo competente, com confirmação de condenação já definida.
O caso ganhou nova movimentação após o influencer afirmar não possuir recursos para pagar a indenização e solicitar a reavaliação da sentença. Segundo a defesa, parte das falas atribuídas a ele teriam sido retiradas do contexto, o que motivaria a anulação para permitir nova instrução.
A Justiça já considerou encerrado o feito em agosto, quando Orochinho não apresentou manifestações. Meses depois, o influenciador apresentou defesa, alegando não ter sido intimado adequadamente e pedindo a anulação da sentença para poder se defender de modo completo.
A defesa continua aguardando uma resposta judicial sobre o pedido de anulação. Enquanto isso, permanece vigente o pagamento de R$ 70 mil, com a devida correção monetária e juros até o efetivo cumprimento.
Durante transmissão ao vivo realizada na última segunda-feira, 2, Orochinho afirmou que não houve bullying contra a bebê e que respeita crianças. Ele reforçou que algumas falas atribuídas teriam sido retiradas do contexto e afirmou não ter pronunciado todas as expressões citadas nos autos.
Ainda segundo o influencer, parte das transcrições teria sido obtida a partir de trechos do conteúdo exibido na tela, o que, segundo ele, geraria interpretação equivocada sobre o que foi dito. Não houve declaração oficial por parte da assessoria ou do próprio YouTube no momento do relato.
Entre na conversa da comunidade