O tenente-brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Junior reafirmou sua versão sobre a suposta ameaça de prisão ao ex-presidente Jair Bolsonaro, contradizendo o general Freire Gomes. Em depoimento ao Supremo Tribunal Federal, Baptista Junior afirmou que Freire Gomes, embora educado, mencionou a possibilidade de prisão de forma clara.
Durante o depoimento, Baptista Junior destacou que ouviu Freire Gomes afirmar, com calma, que se Bolsonaro tentasse agir de determinada maneira, teria que ser preso. “Não é uma coisa simples você esquecer o comandante do Exército dizendo de uma possibilidade”, disse o ex-comandante da Aeronáutica, enfatizando a gravidade da declaração.
A divergência entre os depoimentos dos dois oficiais militares evidencia um desalinhamento nas Forças Armadas. Enquanto Freire Gomes negou qualquer conluio entre os militares, Baptista Junior trouxe à tona conversas em que o Almirante Almir Garnier, da Marinha, teria colocado as tropas à disposição do presidente.
“Eu lembro que o Paulo Sérgio, Freire Gomes e eu conversávamos mais, tentávamos demover o presidente”, relatou Baptista Junior, referindo-se a reuniões em que a situação foi discutida. A confusão gerada por esses depoimentos pode não ter impacto jurídico imediato, mas politicamente, qualquer ruído no julgamento pode beneficiar o palanque bolsonarista.
A situação continua a ser acompanhada de perto, especialmente em Brasília, onde se aguarda uma decisão do STF sobre o caso. O desdobramento das investigações e a postura dos militares são pontos centrais na análise do cenário político atual.
Entre na conversa da comunidade