Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Think tank de direita critica propostas de leis de discurso de ódio em Queensland

Críticos afirmam que lei de ódio em Queensland é vaga e concede poder excessivo a um ministro, gerando preocupação entre diferentes setores políticos

The Institute of Public Affairs has called on David Crisafulli’s government to abandon its hate speech laws proposed for Queensland as part of a crackdown on antisemitism.
0:00
Carregando...
0:00

Diante de propostas de leis contra o anti-semitismo em Queensland, cresce a oposição de diferentes setores. O Instituto de Assuntos Públicos (IPA), um think tank de linha conservadora, afirmou que o texto é vago e pode permitir censura e criminalização de opiniões sem supervisão judiciária. A crítica veio durante a discussão da medida, que tramita no parlamento de Queensland.

A pesquisadora Margaret Chambers, do IPA, disse que o projeto concede poderes amplos a um único ministro para censurar expressões com base em um padrão subjetivo. Ela pediu cautela, alegando que isso pode afetar o debate público. Análise semelhante foi feita por Anne Twomey, professora de direito constitucional. A segunda afirmação é de que a tramitação é apressada.

A proposta prevê que o procurador-geral estadual tenha poder para proibir expressões consideradas rotineiramente usadas para incitar discriminação, hostilidade ou violência contra um grupo relevante. A proibição pode ser derrubada por voto parlamentar, mas Queensland tem Câmara unicameral, sob controle do governo.

Margaret Chambers destacou que o texto é tão amplo que até expressões utilizadas em campanhas políticas anteriores poderiam ser enquadradas. O governo já sinalizou a intenção de proibir duas expressões específicas, sem detalhar outras novas adesões.

O premier David Crisafulli insistiu que não haverá inclusão de novas expressões além das anunciadas. Anne Twomey argumentou que a lista de grupos relevantes é mais ampla que a legislação federal recente, incluindo grupos além de raça ou origem.

Crisafulli rebateu, afirmando que o projeto federal original era mais amplo e motivou críticas parlamentares. O texto prevê que a divulgação pública de uma frase proibida pode acarretar pena de até dois anos de prisão, se houver risco de intimidation ou ofensa sem justificativa.

O governo informou que o projeto foi apresentado após discussões sobre reformas de armas traçadas em encontros do conselho nacional, ligados ao ataque em Bondi no ano anterior. A imprensa local tem acompanhado o andamento de um inquérito de 17 dias, com prazo até 27 de fevereiro, para a comissão de justiça e segurança comunitária.

Chambers pediu que o governo rejeite o projeto pela sua semelhança com a legislação federal e pela possibilidade de punir pessoas sem vítima nem dano comprovado. O ministro da polícia, Dan Purdie, afirmou que o objetivo é coibir o discurso de ódio, sem impedir protestos pacíficos, conforme a legislação vigente.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais