Num intervalo de menos de 30 dias, dois relatórios finais de CPIs do Congresso foram rejeitados. A primeira, da CPI do INSS, tratou de fraudes em aposentadorias. A segunda, da CPI do Crime Organizado, investigava a atuação de organizações criminosas fora da lei.
Nos dois casos, o objetivo era apontar culpados e indicar caminhos para a atuação parlamentar. Contudo, a conclusão livrou grande parte dos investigados, com o objetivo central não alcançado pela comissão.
O relatório da CPI do Crime Organizado chamou a atenção ao indicar indiciamento de três ministros do STF e do procurador-geral da República em 221 páginas, das quais 23 dedicadas a essa parte. Moraes, Toffoli, Mendes e Gonet figuraram entre os citados.
Na prática, o esforço foi criticado por parte do parlamento e da sociedade. Parlamentares destacaram a complexidade do tema, enquanto alguns avaliam que o texto não produziu elementos suficientes para sustentar as acusações.
Desfecho e reação
O senador Alessandro Vieira, que liderou a comissão, apontou os magistrados como os principais alvos, em uma leitura dos fatos que não chegou a obter apoio suficiente. Do lado dos ministros, houve resposta pública com defesa de condutas legais e de veracidade dos atos.
Especialistas ressaltam que a limitação temporal das CPIs e a dispersão de informações dificultaram avanços relevantes. A sequência dos acontecimentos mostra a dificuldade de traduzir investigações parlamentares em disputas processuais com desfecho definitivo.
Entre na conversa da comunidade