Michel Temer avaliou nesta segunda-feira, 27, que Gilmar Mendes não deveria ter respondido às críticas feitas por Romeu Zema. O ex-presidente afirmou que o embate entre os dois sinaliza a polarização que envolve a Suprema Corte.
Segundo Temer, quanto mais Gilmar Mendes reage, mais argumentos são criados para contestação. O ex-presidente falou à imprensa durante o Fórum Paulista de Desenvolvimento, em Itu (SP).
O conflito envolve Zema, que tem feito críticas ao STF nas redes sociais, chamando ministros de “intocáveis” e descrevendo a política pública como distante da realidade do brasileiro.
O capítulo recente teve início quando Mendes pediu a inclusão de Zema no inquérito das fake news, por compartilhar vídeo com sátira aos ministros, ligando esses temas às relações com o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Zema manteve o tom crítico nas redes, enquanto Mendes deu entrevistas para responder às acusações de ativismo judicial, inclusive pela duração do inquérito.
Temer opinou que o desenho constitucional de 1988 favorece a judicialização de temas políticos, por tratar de quase todos os assuntos no STF, e citou a necessidade de diálogo entre os poderes para reduzir a radicalização.
Para o ex-presidente, a polarização decorre da insuficiência de diálogo institucional, tanto entre os Poderes quanto dentro deles, e não apenas de um único ator.
Entre na conversa da comunidade