Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Grupo de editoras processa Meta e Zuckerberg por uso de direitos autorais em IA

Editoras processam Meta e Zuckerberg por uso de obras protegidas para treinar IA, com riscos ao sustento de escritores

Editoras querem que a Meta destrua cópias adquiridas ilegalmente de obras protegidas por direitos autorais usadas no treinamento de IA
0:00
Carregando...
0:00

Cinco editoras — Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier e Cengage — mais o romancista Scott Turow entraram com ação coletiva contra Meta e Mark Zuckerberg. A acusação sustenta uso ilegal de obras para treinar a IA Llama e afirma remoção de avisos de direitos autorais.

Segundo os autores, engenheiros da Meta teriam acessado livros e artigos pirateados, usando cópias não licenciadas obtidas em sites de pirataria. A petição aponta que Zuckerberg teria autorizado a violação de forma direta.

A ação foi protocolada na manhã de terça-feira (5) no Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York, nos Estados Unidos, e solicita destruição de cópias ilegais usadas no treinamento.

Detalhes do processo

A denúncia cita autores como V. E. Schwab, N. K. Jemisin, Lemony Snicket e Turow, cujas obras teriam sido usadas para treinar o Llama. Afirma ainda que o próprio Llama reproduz estilos específicos de escrita.

A ação descreve situações em que o Llama, ao receber pedidos, imita vozes e estilos de determinados autores, incluindo trechos que lembram a obra de Becky Lomax e de Turow, com respostas que sugerem ter acesso a versões digitais dos livros.

Os autores argumentam que o treinamento com esse material pode gerar cópias e imitações que competiriam com obras originais, prejudicando editoreas e autores. O processo busca medidas para evitar danos futuros.

Reações e contexto

Turow classificou o uso de obras pirateadas como comportamento prejudicial e injusto, ressaltando que isso pode produzir conteúdo concorrente. A ação cita possíveis impactos no mercado de books, com leituras altamente parecidas vendidas como se fossem originais.

Em junho de 2025, um juiz já decidiu contra a Meta, considerando insuficientes as provas de diluição de mercado. A nova ação busca, entre outras coisas, a destruição de cópias usadas no treinamento e a interrupção de atividades consideradas ilegais.

A Associação de Editores Americanos comenta que o cenário de IA precisa de proteção aos autores e ao ecossistema editorial. A entidade afirma que os danos já são perceptíveis e que medidas legais devem equilibrar inovação e direitos autorais.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais