O ministro André Mendonça autorizou a Polícia Federal a realizar buscas e apreensões em endereços ligadas ao senador Ciro Nogueira (PI), presidente do Progressistas. A ação ocorre no âmbito da investigação conhecida como caso Master, que envolve uma das maiores fraudes bancárias do país. O objetivo é esclarecer a participação de indivíduos com influência no Congresso nesse esquema de lavagem de capitais e desvio de recursos. A decisão foi tomada em meio a novas fases da chamada Operação Compliance.
Segundo relatos, Mendonça atuou como relator do caso no Supremo Tribunal Federal, sinalizando que não pretende recuar diante de pressões para interromper o avanço das apurações. As diligências visam cruzar informações de mensagens e outros registros para mapear a eventual atuação de parlamentares e intermediários ligados ao esquema.
Ciro Nogueira, alvo das medidas, é visto como uma figura central no Centrão, grupo que orienta votações no Congresso. O senador já exerceu o cargo de ministro da Casa Civil no governo de Jair Bolsonaro e está envolvido na formação de alianças políticas para 2026, inclusive em federação com o União Brasil que amplia sua influência eleitoral. Advogados do senador afirmaram que as ações são invasivas e baseadas em indícios de irregularidades, sem evidências conclusivas até o momento.
Contexto e desdobramentos
O caso Master, que já havia sido alvo de tentativas de obstrução institucional, envolve um rombo estimado em ao menos 50 bilhões de reais no sistema financeiro. Investigações apontam para participação de figuras de diferentes esferas do poder público, com suspeitas de contribuições financeiras ilícitas para facilitar a continuidade de atividades do grupo investigado.
As ações da PF, autorizadas por Mendonça, buscam ampliar o rastreamento de recursos e operações financeiras associadas ao esquema. A Polícia Federal tem utilizado mensagens e registros digitais para sustentar as hipóteses de lavagem de dinheiro e favorecimento a interesses privados por meio de canais oficiais.
Defensores do senador argumentam que as medidas são graves e invasivas, dependentes de avaliação rigorosa de legalidade. Eles ressaltam a necessidade de apurar fatos com equilíbrio, evitando conclusões precipitadas antes de amplo contraditório e comprovação documental.
Entre na conversa da comunidade