O Supreme Court dos EUA abriu caminho para os Republicans da Alabama avançarem com um mapa da Câmara mais favorável nas eleições de meio de mandato. A decisão ocorreu em 11 de maio, em Washington, e derrubou ordem anterior que considerava o mapa discriminatório e responsável por diluir o poder de voto de eleitores pretos no estado. A decisão foi tomada com os votos a favor do bloco conservador e divergência dos três juízes liberais.
Alabama argumentou que as proteções do Voting Rights Act foram enfraquecidas por uma decisão recente, o que justificaria não ter que manter um segundo distrito majoritariamente negro para cumprir a lei. O governo estadual destacou que o mapa atual não refletiria políticas públicas válidas, mas sim critérios raciais.
O estado já havia mantido o mapa sob ordem de um tribunal inferior até o censo de 2030. Em 8 de maio, a Assembleia Legislativa aprovou um novo mapa que poderia ser usado em uma eleição primária especial, caso a ordem seja levantada. O objetivo é manter o controle republicano da Câmara dos Deputados, onde o partido detém bancada estreita.
Desdobramentos jurídicos
Na dissidência, a presidente da sessão, a ministra Sonia Sotomayor, criticou a súbita retirada da ordem após o início do voto antecipado para a primária de 19 de maio. Ela afirmou que não havia base sólida e que a mudança pode gerar confusão.
A maioria do tribunal sustentou que a corte inferior deve analisar se seu veredito sobre Louisiana está alinhado com a recente decisão do Voting Rights Act. Sotomayor contestou a comparação entre os casos e reforçou que a avaliação pode ser feita pelo tribunal de origem.
Entre na conversa da comunidade