O STF enfrenta piora acentuada na avaliação pública desde o escândalo Master. Uma pesquisa Datafolha divulgada em 2026 mostra queda de 35% para 40% na percepção de trabalho ruim ou péssimo entre dezembro de 2025 e este ano. O índice de bom ou ótimo caiu de 32% para 22%.
A diferença entre o que ocorre no tribunal e o restante do cenário político também ficou evidente. O recorte geral aponta queda maior que a registrada no governo Lula e no Congresso, sugerindo desgaste institucional. A leitura é de que uma crise de credibilidade atinge o STF de forma mais intensa que outros poderes.
Desvios e responsabilidades
Entre eleitores com alinhamento petista, avaliações positivas chegam a 39% contra 17% negativas, já entre apoiadores de Bolsonaro o quadro é majoritariamente desfavorável (9% positiva, 65% negativa). O grupo neutro soma 12% a 43%.
Medidas e perspectivas
Desde o escândalo Master, o ministro Edson Fachin tem defendido código de ética para a corte, visando disciplina de práticas nebulosas, como participação em eventos e contratações de escritórios de parentes. A necessidade de investigação sobre Moraes e Toffoli, no entanto, segue como ponto central.
Governo e nomeações
A política de nomeações permanece tensa. Há oposição interna à indicação de novos ministros, com o Senado tendo rejeitado uma indicação associada ao presidente. O governo Lula, segundo relatos, estaria disposto a insistir no nome de um aliado próximo, o que pode reacender o embate entre poderes.
Percepção pública e independência
Apesar da pouca ciência do público sobre o episódio, 64% dos entrevistados valorizam independência de políticos e partidos na escolha de ministros. Mantém-se o apelo por transparência e por regras que assegurem equilíbrio institucional.
Entre na conversa da comunidade