Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Renan Calheiros busca reverter condenação por vídeo sobre Arthur Lira

Defesa de Renan recorre ao TRE-AL para reverter condenação por vídeo que ligava Lira ao Master; tribunal rejeita imunidade parlamentar e afirma circulação com fins eleitorais

A campanha de Arthur Lira acionou a Justiça depois de Renan Calheiros afirmar que o deputado "recebeu mansão avaliada em R$ 30 milhões" para favorecer o banco Master. Na imagem, Arhur Lira e Renan Calheiros
0:00
Carregando...
0:00

O recurso foi apresentado pela defesa de Renan Calheiros (MDB-AL) no Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL) para contestar uma condenação por propaganda eleitoral antecipada negativa envolvendo o deputado Arthur Lira (PP-AL). A pena foi fixada em multa de R$ 5.000 após denúncia de conteúdo considerado ofensivo.

A acusação aponta que Renan veiculou um vídeo ligando Lira ao banco Master. O material foi publicado no dia 20 de maio, ainda sem confirmação de provas apresentadas pelos envolvidos. A prática é tratada como propaganda eleitoral antecipada, segundo a acusação.

Calheiros e sua defesa argumentam que o conteúdo seria um “indiferente eleitoral”, já que não houve pedido de votos. Também defendem que o episódio configura “ato de fiscalização parlamentar” e que há imunidade parlamentar, conforme alegações apresentadas no recurso.

Decisão e argumentos

O caso tramita no TRE-AL, com o desembargador Antonio José de Carvalho Araújo atuando como relator. Em decisão proferida no dia 11 de junho, o relator rejeitou o argumento de proteção pela imunidade parlamentar. O motivo é o uso do material fora de ambiente institucional.

Segundo a decisão, o vídeo original ocorreu na CAE, mas houve edição com elementos gráficos, trilha e legendas para circulação externa, com potencial efeito eleitoral. Por isso, o conteúdo não foi considerado protegido pela imunidade.

A defesa sustenta que o conteúdo é apenas uma crítica política e que não houve pedido de votos, enquanto a acusação permanece adotando a linha de que houve propaganda antecipada. A tramitação segue no TRE-AL, com novas diligências e eventuais fases recursivas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais