A polícia de Alvarado, no Texas, anunciou nesta terça-feira as sentenças de uma ação envolvendo nove manifestantes pró-imigração. O grupo foi julgado por terrorismo, após protesto de 4 de julho em área de detenção de imigrantes. O objetivo era uma demonstração sonora, com fogos de artifício.
Os réus, ligados a uma célula de antifa do norte do Texas, passaram por um julgamento de três semanas. Em março, foram considerados culpados de diversas acusações, entre elas conspirar para causar dano e apoiar terrorismo. A defesa argumentou falhas no caso e na prova.
Zachary Evetts, Autumn Hill e Savanna Batten receberam 50 anos de prisão. Maricela Rueda foi sentenciada a 70 anos. Benjamin Song pegou 100 anos. Daniel Sanchez-Estrada foi condenado por ocultação de documentos. Os demais ainda tinham vereditos a serem anunciados.
Detalhes do veredito e acusações
A promotoria afirmou que o ataque ao policial foi premeditado e integrado a uma conspiração. Foi alegada participação de um grupo ligado a um clube de leitura de esquerda e a um grupo de armas. A acusação sustenta que houve apoio material a crimes de terrorismo.
A defesa criticou o uso de evidências como zines e mensagens criptografadas para caracterizar ideologia e contribuir para a condenação. Observadores jurídicos indicaram que isso pode representar criminalização da liberdade de expressão.
O caso segue em andamento em outras frentes. Recentemente, promotores apresentaram acusações de conspiração contra ativistas em Minneapolis, ligados a supostas interrupções de agentes da ICE. Em Spokane, três manifestantes foram considerados culpados de conspiração por participação em protesto anterior.
Entre na conversa da comunidade