Apostas sobre novo papa falham ao prever eleição de Robert Prevost como Papa Leo XIV

A eleição de Robert Prevost como Papa Leo XIV surpreendeu o mundo, especialmente as casas de apostas, que o consideravam um azarão com odds de apenas 1% a 2%. A escolha do cardeal de Chicago ocorreu durante o conclave, e apostadores que acreditaram na vitória de Prevost obtiveram lucros significativos.

As plataformas de apostas Polymarket e Kalshi, que se baseiam na teoria da "sabedoria das multidões", não previam a ascensão de Prevost. Essas plataformas, que permitem apostas em diversos eventos, já haviam se destacado em previsões políticas, como a vitória de Donald Trump em 2024. Contudo, a eleição papal revelou as limitações dessas previsões.

Um apostador em Polymarket transformou um investimento de pouco mais de R$ 1 mil em um lucro de R$ 63.683. Apesar do sucesso em algumas áreas, as apostas sobre o próximo papa são desafiadoras devido à escassez de dados. O professor de economia da Dartmouth College, Eric Zitzewitz, destacou que as apostas papais são menos calibradas, já que ocorrem a cada década ou duas.

Limitações das Previsões

A falta de informações sobre o processo de escolha do papa torna difícil para os apostadores preverem resultados. Enquanto em esportes e política há muitos dados disponíveis, as eleições papais são muito mais opacas. Antes do conclave, nomes como Pietro Parolin e Luis Antonio Tagle eram considerados favoritos, mas a dinâmica interna da Capela Sistina é impossível de ser avaliada externamente.

Zitzewitz enfatizou que, mesmo em mercados líquidos, não há ferramentas para medir a influência do que os católicos acreditam ser a orientação do Espírito Santo na escolha dos cardeais. A eleição de Prevost ilustra que, apesar da teoria da sabedoria das multidões, a vontade divina pode surpreender até os mais experientes apostadores.